Komentáre
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
...len tie najlepšie skúsenosti. Vysoko odborné odpovede písané zrozumiteľnou formou v rekordnom termíne.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
No konečne aj nejaký ďalší chlap medzi nami naničmamami
vitajte u Nás a držte sa
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Zlatý človek, pomohol, funguje to. Ďakujeme veľmi pekne.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
baby a nazivo je vacsí feši..
zdravím pán advokát..
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dobrý deň, som rozvedená, s býv.manželom sa súdim o spoločný byt nadobudnutý hypotékou.Od r.2008 sme právoplatne rozvedení, v r.2011 v 3r lehote som si podala BSM, minulý týždeň som obdržala rozsudok, ktorý pokiaľ sa žiadna strana neodvolá, nadobudne právoplatnosť. Mám advokáta z Centra právnej pomoci, som oslobodená od súdnych poplatkov. V rozsudku je písané, že ex mám vyplatiť z bytu cca 8500e.. Nakoľko všetky pôžičky, vrátane hypotéky som znášala výhradne len ja, mi vyrúbili túto sumu. Počas pojednávaní som nežiadala, alebo zabudla som žiadať od neho aj polovicu nákladov na byt, keďže rozsudok nie je ešte právoplatný, chcela by som sa odvolať a žiadať od neho polovicu nákladov na byt za ostatné roky. Podotýkam, že zatiaľ sme obaja vlastníci bytu, a myslím si, že keď je aj on vlastník bytu, mal by rovnakým podieľom prispieť aj na náklady bytu.Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Mýlim sa? Môžem sa na toto odvolať? V r.2007, keď som požiadala o rozvod, si ex vzal dva úvery, o ktorých som nevedela, žiadala som súd, aby zdokladoval, či ich použil na spoločný chod domácnosti.. Jeho odpoveď bola, že nevie, kam ich dal. Mne však polovicu z tej sumy zarátali, že mu mám vrátiť. Mám nejakú šancu, aby sa mi to nezapočítavalo? Bývalý manžel je alkoholik, polroka pred rozvodom bol vydaný Rozsudok na Zákaz vstupu do bytu.. T.č. som na materskej dovolenke, mám 2r.dcéru, poberám len rodičovský príspevok, pomôže mi čokoľvek, aby som ponížila čiastku, ktorú mu mám vyplatiť.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dobrý deň, po zániku BSM je vyporiadanie medzi manželmi možné buď dohodou, súdnym rozhodnutím alebo zo zákona. Občiansky zákonník nemá výslovné ustanovenie o tom, ako majú byť vyporiadané pohľadávky a dlhy manželov, ktoré sú spojené s ich bezpodielovým spoluvlastníctvom a vznikli za trvania manželstva. Tieto pohľadávky a dlhy totiž podľa ustanovenia § 143 OZ nepatria do BSM, takže sa na ne nevzťahujú ustanovenia § 149 a 150 OZ. Ak tieto vzťahy nie sú osobitne upravené, potom treba vychádzať z ustanovení Občianskeho zákonníka, ktoré upravujú vzťahy svojim obsahom a účelom im najbližšie, primerane použiť ustanovenia § 149 a 150 Občianskeho zákonníka a vykonať vyporiadanie pohľadávok a dlhov manželov, pokiaľ vznikli za trvania ich BSM a v súvislosti s ich hospodárskym a spotrebným spoločenstvom. Vyporiadanie týchto spoločných práv a povinností sa však týka vzťahov medzi manželmi a nezasahuje do práv a povinností tretích osôb, ktoré nie sú účastníkmi konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a ktorým zostávajú nedotknuté všetky ich práva a námietky. V zmysle judikatúry Najvyššieho súdu ak uzavrie za trvania manželstva a bezpodielového spoluvlastníctva zmluvu o pôžičke ako dlžník iba jeden z manželov, nepotrebuje na to súhlas druhého manžela, a to aj keď nejde o bežnú vec. Ďalej podľa § 147 Občianskeho zákonníka platí, že pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Pokiaľ teda dlhy Vašich rodičov vznikli za trvania manželstva, potom ak rodičia majú spoločný majetok (hnuteľné a nehnuteľné veci), tento môže byt napadnutý exekúciou. Pokiaľ Vaša mama má finančné problémy alebo nemá dostatok peňazí na právnika odporúčam jej obrátiť sa na Centrum právnej pomoci, kde jej môžu poskytnúť bezplatnú právnu pomoc. Ďalej odporúčam prečítať si naše rady na stránke http://www.banos.sk/novinky/zrusenie-a-vysporiadanie-bsm-a-vyrovnanie-dlhu.
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Žiline, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dobry vecer, ja by som sa vás chcela spýtať na niečo , čo ma veľmi trápi. s priateľom chodíme spolu tri roky a obaja sme rozvedený, stretli sme sa ked sme už obaja mali predchádzajúce vzťahy za sebou. problém je vtom, ze priateľ sa s bývalou manželkou nemohol dohdonúť na majetkovom vysporiadaní.Teraz sa dohodli, pred notárom spísali zmluvu, že ju priateľ vyplatí, a ona sa po obdržaní peňazí do týždňa vysťahuje. a teraz prichádza to Ale.On jej podpísal, že môže mať v tom dome, z ktorého ju vyplatil, trvalý pobyt do 31.3.2017, s tym že má zákaz vstupu do domu a objektu, v ktorom má ten trvalý pobyt.a nesmie používať žiadne veci v dome. Je to takto spísané a má to notársky overené. Ja by som potrebovala počuť váš názor, pretože podľa mňa to nie je normálne, aby ju vyplatil z domu , a nechal jej tam trvalý pobyt.Čo si o tom myslíte vy? urobil správne z pravnického hľadiska?Ďakujem za váš čas.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dobrý deň prajem. Neviem či sa môžem na Vas obrátiť s jedným dotazom ale pokúsim sa, možno mi pomôžete. Prenajali sme si pred rokom byt. Zmluva je na dobu neurčitú, platíme včas a v plnej výške nájomnmé o byt sa vzorne staráme. Podotýkam byt je písaný na firmu a nie na súkromnú osobu. Majiteľ sa rozhodol, že chce byt predať, urobil to bez toho aby nás informoval vopred, len začali chodiť záujemcovia s realiťakom. Ako som už napísala nájomnú zmluvu sme uzatvorili na dobu neurčitú. V zmluve je napísané, že prenajímateľ môže túto zmluvu jednostranne vypovedať iba z dôvodov par.711 občianskeho zákonníka a že výpovedná lehota je jeden mesiac. Chcem sa opýtať ako máme postupovať lebo sme nerátalis tým že budeme musieť tento byt opustiť, za to sme si aj dohodli dobu neurčitú, nakoľko opatrujeme po smrti syna tri vnúčatá vo veku 9,10,11 rokov a nechceme im spôsobovať dalšiu traumu sťahovaním. Nezdá sa nám to korektné a preto sa na Vás obraciam s týmto dotazom, že či by ste mi nemohli pomôcť. Ešte ra podotýkam že nájomné platíme včas a v plnej výške, susedia nemajú s nami žiadne problémy.
Ak sa dá tak poprosím o skorú odpoveď lebo dnes večer sa máme konečne po dlhom čase strentnúť s majiteľom bytu a potrebujem argumenty, aby som mohla dôvodiť aj po právnej stránke. Ďakujem Marta Kollárová Ešte raz veľmi pekne ďakujem- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dobrý deň, mám problém neviem ako ukončiť pracovný pomer, dala som výpoveď § 67, a v ten deň som ostala aj PN, výpovedná lehota je 1 mesiac čo som dodržala, ale zamestnávateľ najprv nesúhlasil a teraz zrazu sa chce dohodnúť, že pracovný pomer môžme ukončiť § 60 a to dohodou, a musím ukončiť PENKU, lebo inak pracovný pomer bude trvať aj naďalej a nemôže ma odhlásiť zo sociálnej poisťovne a ukončiť pracovný pomer.... je to pravda? alebo s ním mám podpísať novú výpoveď a to dohodou a ukončiť aj PENKU.... ďakujem za odpoveď
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Fííí! - aký sympatikuš pán . Tak nech sa Vám tu , na stránke , aj v zamestnaní darí .