okliestenie slobody alebo len vynutene ucenie sa respektovat?
ACTA - potichucky, pomalicky sa tu nieco chysta
ono to nie je len o copyrighte. Ten zakon je podla toho ako citam dost zneuzitelny pre statnu moc. Opravnuje totiz k mnohym ukonom (ak by sme isli do extremu, tak napriklad prehrabanie tvojho notebooku hoci na letisku) len pri "potencionalnom podozreni", sledovanie IPciek a podobne. Neprestudovala som to detailne cele, ale vyzera to nic moc ak mam byt uprimna.
Neviem,pri podozreni na "abc"- kludne mi moze ktokolvek prehrabat ntb...pokial nemam za usami, nemam co schovavat. Ti co maju za usami to urcite nebudu mat v ntb
Tak ja len tolko. Priznam sa, ze linky som necitala, sadnem si k tomu vecer, reagujem iba na napisane.
ja svoj ntb/tablet beriem ako svoju penazenku ci kabelku. Mam tam kadeco od vysostne sukromneho razu (domaci kamerovy system) az po informacie o uctoch a peniazoch a podobnych veciach (sice kryptovane ale predsa su tam). Mne by to vadilo obrovsky.
No a co sa tyka "nelegalneho" copyright obsahu, tak za to by bolo hadam aj dozivotie
![]()
Dík Geo za link![]()
![]()
ono sa chystaju tieto veci uz davno,len ludia su hluchi a slepi,nechcu vidiet a pocut to,co sa chysta na ludi v kazdej krajine....idu velmi krute chvile pre ludi a hlavne pre tych,ktori sa nebudu chciet podriadit,diktatura,ktora este nikdy predtym tu nebola,nas caka....diktatura a cencura....my uz nebudeme jak ludia ,ale jak zvierata oznackovani cipami,aby vedeli o kazdom nasom kroku....naco mi bol internet,ked sa niekomu znepacim,zatknu ma ,utyraju ma ,poslu do koncentracneho tabora,alebo ma zabiju? nedajboze......ale to nas caka vo velmi blizkej buducnosti....
Mária5455, diktatúra tu ešte nebola? A počas socializmu si žila kde? Keď nechceš internet, tak si ho jednoducho zrušíš
dulka, toto je riadne od temy a nechcem tu rozvirovat vasne, ale specialne som si pozrela Tvoj vek v kto je kto. Aku diktaturu si Ty osobne zazila za socializmu? Pioniersku organizaciu?
Buba, niekedy stačí keď vieš, čo zažili starí rodičia a ako boli tou dobou poškodení, čo všetko museli zniesť a prehltnúť.
nechapem preco uz teraz places nad gulagmi buducnosti. kym este slobodu mas, tak si ju uzi.
prinajmensom budes mat na co spominat.
ved to pozname - ziaden system nevydrzi dlho, lebo vyvoj ide dopredu za kazdu cenu. kukni do historie. vymenuj jedinu vec, ktora prezila veky az do teraz. nezastavis ho. a tak, ak sa my nahodou dozijeme toho cipovania a cenzury a tyranie, tak sa raz nasi potomkovia doziju ukoncenia toho vsetkeho. nejak.
tak sa neboj, ludstvo si zase poradi. nejak to uz dopadne.
Magic, takze ked vidime,ze situacia speje k moznej vojne, tak to mame prijat s budhistickym postojom, co ma byt to bude, ak mam zomriet v koncentraku, tak zomriem? neviem ako ty, ale ja veru odmietam zomriet z takeho fasa dovodu,ze niekto si zmyslel,ze chce ovladnut svet, a postupne ovladol USA, EU..a ja s tym nebudem suhlasit, tak sup do koncentraku...
a mimochodom, kto si mysli, ze sa ho to netyka, lebo je dobry clovek, moze mat smolu, lebo ti zli su s nimi,dobri su take fajne akuratne obete.
a inak, je tu niekto, kto nema ziaden stiahnuty program - ci uz na fotky, alebo neviem co vsetko, alebo len windows... stiahnute fotky z netu, filmy, ci hudbu? hm, tak nech sa ozve.
tyka sa to vsetkych bez ohladu na postavenie, dobro, zlo, cokolvek (vynimky nie su, inak by sme nemali vety typu - ako panboh mohol dopustit take si onake zlo, aby sa stalo takemu dobremu cloveku.).
ja nehovorim, ze by ma to nestvalo a ze pojdem tomu v ustrety s budhistickym usmevom blazenych.
ale ked na to pozeram - od detailu k celku: co hovorime cloveku, ktory sa stale stazuje, ze sa mu v zivote opakuju tie iste problemy, neprijemne situacie, ze nech urobi cokolvek, zase to skonci rovnakou katastrofou (napr. vo vztahu)? povieme mu, ze sa mota v bludnom kruhu, ze aplikuje rovnake riesenia tam, kde uz videl, ze jednoducho nefungovali. ze nema zmysel riesit jednotlive situacie zvlast. ze jedine riesenie je zamysliet sa nad sebou, prekopat svoju povahu, zbavit sa zauzitych stereotypov, ocakavani a skusit novy pristup. ale vsade a vzdy, nie len v urcitych chvilach. a ze je to nadlho, nie lusknutim prsta za tyzden zazrak. lebo inak mu neostane ine ako hovroit, ze je pod nestastnou hviezdou, ze je to sud, karma, ze je prekliaty, urieknuty, nespravodlivo trestany, ...
a teraz k celku: co povedat ludstvu, ktore zas a znova aplikuje tie iste riesenia na tie iste problemy? mne to pride ako permanentne cervicie sa mrvenie na povrchu. my vieme, co by sme mali urobit. hovorit sa o tom, su o tom knihy, od pociatkov ludstva sa zachovali mudre myslienky. ale je nam to platne ako velrybe cvicky. je tu akasi clovecia pohodlnost, ze ked urobime prvy krok a nieco ziskame, staci nam to. nedotiahneme veci do konca.
takze vsetky tie myslienky o rovnosti. o nemamonarstve. o umravneni. o skromnosti. su nam na prd.
takze co ty nazyvas budhisticky pokoj, je v podstate len stoizmus, bezmocnost pri pohlade na masu ludstva, ktora stale robi rovnake chyby a stale znova upada do rovnakych vzorcov a kolaji. revolucia - prevrat - nova moznost nieco zbudovat - opojene budovanie noveho - unava zo vzbury - potreba mat zase spat stereotyp istoty - nedokoncenie zapocateho - prenesenie ocakavani na jednotlivcov (aby sme mali cas uz len na seba, vsak gro driny sme si uz odrobili, riskovali) - nenapadany nastup korupcie - napadne znamky korupcie - neskryvane prejavy korupcie - pomaly to zase zacina vriet, ze nemame, co sme chceli - znamky buducej vzbury - nova revolucia - ... atd atp ad libidum.
po pravde, premyslam, ako konecne zrealizovat myslienku, ktora nieco definitivne zmeni. ze konecne prekopeme seba samy od zakladu a naozaj zacneme byt ini. co to moze urobit? slovne vyzvy a vysvetlenia o potrebe byt inymi nestacia - videli sme. revolucie nestacia. vojny nestacia. ist prikladom nestaci. tak co vlastne potrebujeme, aby sme nielen pochopili, ale aj tak konali?
uz len to mi vychadza, ze par genracii by sa muselo obetovat, aby dosiahli zmenu. ale kde najdes ludi zmierenych s myslienkou, ze si neuziju plody svojej prace a mozno pride niekto, kto tu obet vyuzije nakoniec len vo svoj prospech? vies si predsavit napr. seba, svoju rodinu a deti, vnukov, ze sa vselicoho vzdaju, odrieknu si, len aby sa vychovali buduce generacie k myslienkam, ktore propagujeme, ale nedokazeme zit?
som za, by sa protestovalo proti tejto konkretnej snahe (co sa tu v tomto blogu riesi) okliestit nase prava, rozsirit pravomoci na absolutnu kontrolu bez potreby ju nejak niecim podlozit (aj ked toto je mozne uz aj dnes a vzdy bolo, staci okolo jednotlivca rozhodit spravnu siet a on raz urobi chybu, ktora umozni takuto kontrolu nad nim. len suhlasim, ze je to pracne, takto by to bolo bez komplikacii.).
ale ak zase zaspime na vavrinoch, ze sme to odvratili - co sme vlastne dosiahli? len oddialenie. nic viac.
Veľmi zaujímavú prednášku Esej o stupidite českého neuropatológa, spisovateľa a publicistu MUDr. Františka Koukolíka, DrSc. (o tom, ako a prečo si sami sebe robíme peklo na Zemi) si môžete pozrieť tu: http://dotsub.com/view/661a4a6f-b46a-4a7f-8a21-b61a7aede542
kyvadlo sa ruti a chcem vidiet toho, co si mysli, ze ho zastavi nejakou osvetou. skusame to od staroveku a nikdy to nepomohlo. proste si zjeme, co sme si navarili, ci nam to chuti alebo nie. o tom je nasa slobodna vola.
dulka,diktatura tu bola,to som si myslela pred rokom ,,89,,potom som sa tesila,ze to bude uz len lepsie a hla,co prislo?sloboda vo vsetkom a teda vsetko zle s nou a az teraz vidim a nestacim sa cudovat co za diktatura nas caka...nechcem sa tu o vsetkom rozpisovat,staci sledovat denne dianie vo svete....vsetko sa ruca,niekto nam diktuje a prikazuje,co mame a nemame robit a ci vobec daco mozme urobit,bez toho ,aby nam to niekto neprikazal,ved platime privysoku dan uz len zato,ze dychame tento vzduch.....hovori sa na plne usta,ze je kriza,ale ona nie je,lebo keby bola,tak by setrili aj nasi vladni cinitelia a poslanci...oni utahuju opasky len obycajnym ludom a sami maju za sebou rozne kauzy,pri ktorych sa nabalia a aj tak sa nikomu nic nestane....v tejto krajine malokto z politikov pre tuto krajinu nieco urobil,v prospech ludi a aj napriek tomu ich ludia volia...nechapem....ja internet chcem a som rada,ze ho mam,len mi je zle z toho jak chcu kazdeho cez internet cenzurovat....tesili sme sa s najnovsich vydobytkov doby a zrazu zistime ze aj tu niekto nam bude prikazovat a sledovat nas,co mame prezerat,s kym si budeme pisat a pod...zdravotnikom nesplnili to,co chceli,ale nehanbili si rozdelit milionove odmeny za nicnerobenie,zato zdravotnici musia dennodenne stat pri pacientovi....za hodinu maju nizsiu mzdu jak robotnik a to si ja velmi vazim ruky statocneho robotnika...pisem tu aj za tych,ktori musia tu ,,zobrat,,o nejaku tu korunku,len aby prezili...ved to by malo byt prvoradou ulohou statu postarat sa o takychto ludi,ved aj oni boli prinosom pre tento stat,platili dane,odvody a teraz su na pokraji spolocnosti,vdaka politikom vsetkych vlad v kazdej krajine...my uz nejako dozijeme,len bojim sa o vnucata a o nase deti....to je novodobe otrokarstvo...preco nedaju pracu ludom? nikdy som nevidela tolko ludi bez domova,jak teraz ....dalo by sa pisat toho vela....mozno by bolo treba byt radsej ticho,ako vela ludi aby si ti mocni mohli robit co chcu....
len bojim sa o vnucata a o nase deti
= choď voliť![]()
Ja uz som to sice presvihla, zo zahranicia sa uz neda, ale porad koho, kto je ten spasitel svetlych zajtrajskov.
ja ti neviem
len nemám rada, keď niekto hovorí aké je všetko na hovno, ale sám neurobí nič preto, aby to bolo inak.![]()
Mária, veľa ľudí zrejme vtedy nevedelo, čo vlastne sloboda znamená. Sloboda je hlavne o veľkej zopovednosti. Okrem iného je to aj zodpovednosť za seba, za svoj život. To je to "zlé" čo so sebou podľa Teba priniesla?
Ja nevravím, že všetko v našom systéme je ideálne, ale určite to ani zďaleka nevidím tak, ako Ty.
Nemyslím si, že prvoradou úlohou štátu je starať sa o všetkých ľudí a všetky ich problémy. Človek by sa mal v prvom rade aspoň snažiť sa o seba postarať sám. Samozrejme nehovorím o ľuďoch s rôznymi hendikepmi. Koľko krát vidím žobrákov, ktorí keby chceli, mohli by aj niečo robiť. Relatívne mladí ľudia, ale radšej sa budú celý deň len tak poflakovať, popíjať a žobrať. Je to ich voľba. Aj to je sloboda. Pre takých, ktorí chcú niečo so sebou urobiť a nevyhovuje im to, že ostali na ulici, sa pomoc nájsť dokáže - ale to sa musia zrieknuť hlavne alkoholu a sami MUSIA CHCIEŤ. Píšeš o tom, že čo všetko niektorí ľudia pre tento štát urobili a štát sa o nich nevie postarať. Pozri sa, koľko je tu ľudí, ktorí pre tento štát neurobili nikdy nič, len sa tu jednoducho narodili, v živote žiadne dane neodvádzali a napriek tomu sa o nich štát stará formou rôznych dávok. A štát jednoducho nie je dojná krava, ako si niektorí kedysi mysleli (a dodnes si niektorí myslia).
To, že "... bojím sa o naše deti a vnúčatá ..." - to sa báli aj naši rodičia, aj starí rodičia (niektorí) a tie deti a vnúčatá sa s tým vždy nejako vysporiadali
.
Ja som ešte relatívne mladá a napriek tomu sa o mňa moji rodičia neboja. Našťastie.
v tomto s tebou uplne suhlasim dulka. Je to presne ten problem prerodu z komunizmu na "demokraciu", ktory bohuzial nie vsetci zvladli (aj ked mozno nie svojim pricinenim). Najzranitelnejsou zostala skupina dochodcov, ale to stale vravim, ze im by mala pomahat hlavne rodina a to sa bohuzial castokrat nedeje.
A presne o tom je aj problem s ACTA. My, co sme zvyknuti spolahnut sa len na seba a svoju zodpovednost s tym mame problem. Nechceme nic od statu (len to co si zaplatime na daniach a odvodoch), nemame zaujem ho dojit, ale chceme za to slobodu.
Dulka kto nezazil,nepochopi.S tou pracou to nie je tak ako pises ,ze kto chce najde.
Inča, ja som nič také nenapísala. A uznávam, že hlavne v niektorých regónoch je to veľmi ťažké. Ale niekedy je to aj o neochote ľudí, niečo pre to urobiť - dovzdelať sa, dochádzať za prácou, alebo sa za ňou aj odsťahovať. Áno, viem, nie vždy je to jednoduché. Ja som však riešila konkrétne, napr. tých bezdomovcov, o ktorých písala Mária. Viem o takých prípadoch, kedy si aj bezdomovec našiel prácu, potom si už vedel zaplatiť ubytovňu a jednoducho sa postavil na vlastné nohy. Do Čiech zháňajú stále ľudí, ktorým ponúkajú aj ubytovanie. Ale ak si niekto vyberie, že bude radšej piť lacné víno a celý deň sa flákať, čiže sám nič neurobí niečo pre to, aby sa z takéhoto života dostal, prečo by to mal riešiť IBA štát?
Dulka potom sa ospravedlnujem.Ja som to pochopila tak ze to myslis vseobecne.Tu by aj bola praca .Moja vlasna skusenost:Dozvedela som sa ze idu prijimat do jedneho zavodu.Tak som si tam podala ziadost aj so zivotopisom.Povedala som aj kamaratke a co myslis koho prijali.Ju lebo uz ma velkych synov a ja ma male dieta.Takze aj tak to je.
Inca, nie, určite to nemyslím všeobecne. Som rada, že sme sa pochopili ![]()
neda mi nereagovat.....
citam prispevok Marie a tvoju reakciu nanm a rozmyslam a rozmyslam, ako si dokazala zamontovat do toho bezdomovcov.To snad ani nieje pravda, to uz su poniektori tak arogantni a egoisticki, ze vsade zapletu bezdomovcov.Mna by to veru nenapadlo ani nahodou, ako citam, tak citam, vselijako mi tam vychadza ina pointa.
Dalej, vysvetli nam, diskutujucim, co je podla teba funkcia statu a co by mala byt podla pravidiel funkcia statu, schvalne ci to vies.Koniec koncov, keby si stat plnil svoju funkciu, debata o bezdomovcoch by bola uplne irelevantna.A koniec koncov pride mi to blbe, ako si nepochopila Mariinu pointu prispevku.A este jedna sokujuca veticka, ze vraj sa rodicia o teba neboja, no tak tym by som sa nechvalila.To je polutovaniahodne, vsakze......Inak hned aj pridaj definiciu slobody, co je podla teba sloboda a ako si ju pochopila ty.Podme diskutovat o pojme sloboda.Ty asi zijes niekde mimo realitu, pretoze len naivny clovek si mysli, ze mame slobodu, realista vie, ze po 89 ju nikdy mat nebudeme......
Fu, toto napísať ako prvý komentár 16 minút po registrácii... ![]()
Preco?
Skús si predstaviť obdobnú situáciu v reále - skupinka ľudí debatuje na nejakú tému. V niektorých prípadoch sa poznajú roky. Diskusia beží vcelku pokojne, hoci rôzni ľudia majú na preberanú situáciu rôzne názory.
Zrazu príde niekto nový (ktorého nikto z debatujúcej skupiny nepozná) a len tak, z ničoho nič, strelí jednému diskutujúcemu facku. Ale takú fest.
A potom chce ten nový "zapadnúť" a diskutovať. Akože však čo, ja mám právo.
Vždy ma prekvapí, ak niekto takéto dačo spraví na nete. Vždy premýšľam, či by to urobil aj v reále. Asi nie, tam by mu to len tak neprešlo.
Naozaj neviem, prečo toľko ľudí jednoducho ignoruje fakt, že aj virtuálnu komunitu tvoria reálni ľudia. Hoci na seba nevidia a nemôžu sa navzájom dotýkať, vzťahy vznikajú aj tak.
No a Dracik si svojim prvým komentárom na NM vytvorila veľmi dobrý predpoklad, aby vzťahy väčšiny komunity k nej neboli práve priateľské, lebo prvý dojem sa dá urobiť len raz.
(Sorry, hodne od témy.)
...No, nova som v diskusii, teda to hej, ale na tuto stranku chodim casto, kvoli clankom a obsahu, kvoli radam.Nejak zo zasady som doteraz vobec neprispievala do debat, a to tu chodim nejake 4 roky.A uz vobec neidem robit na nikoho dojem a ani nemam zaujem.Ale uznaj, jej prispevok bol odveci, proste taka je pravda.A o tom bol moj prispevok.Zaviest necakane nejaku debatu na bezdomovcov a moralizovat o tom ci chcu alebo sa nechcu zmenit sa mi zdalo tak scestne....Ak im nemoze pomoct tak nema pravo ani o nich moralizovat.....A vobec, o akej komunite tu hovoris, mas nejaku privatnu komunitu a privatne pravo na tejto stranke a jedine kto s vami suhlasne prikyvuje, ten tu moze prispievat????
OMG...
Dobre, dajme tomu, že tu chodíš čítať štyri roky. V tom prípade určite vieš, že tu máme fórum Ring voľný, kde je miesto na takéto vydiskutovávanie si pojmov a dojmov. Tu je téma o inom.
Prave preto tema bola o inom.....O tom bola moja reakcia.ACTA, pomalicky potichucky..............ved vies.
Tu hneď nižšie mi Magic ušetrila písmenká.
dracik, kam to zase zenies diskusiu.
vrat sa spat a este raz si precitaj mariin prispevok aj dulkinu odpoved. nie je o bezdomovcoch. to je len jeden priklad, jeden argument z mnohych, o ktorych sa bavia.
vytrhla si myslienku z kontextu.
Tak, kam to zeniem?No nikam, normalne som sa jej opytala, aka je teda funkcia statu podla diskutujucej, pretoze vo svojom prispevku sa vyjadruje, ze nemysli si, ze povinnostou statu je starat sa o vsetkych ludi.Tak to je to co som sa pytala ale neodpovedala mi a namiesto odpovede zacala utocit.Ja si naopak myslim, alebo je to holy fakt, ze je povinnostou statu, starat sa o vsetkych ludi v state,je to zakladna funkcia statu, povedane takto zjednodusene.Viest stat, statnikmi, znamena starat sa o narod o ludi.Takze, skutocne reagovala som hlavne na to, lebo vyjadrila svoj nazor, ktory je scestny.A ona sa zacala hadat.....Takze este raz ja som jej dala par otazok teda, aby diskutovala ale ona sa osopila, ze nebude odpovedat.Jej reakcia mi prisla neadekvatna.Boli tam normalne otazky ale vidim to tak, ze proste mam opacny nazor tak utoci, namiesto toho aby argumentovala.
![]()
....a este malicko dokoncim, keby si stat plnil svoju funkciu, tak ako ma, vonkajsiu aj vnutornu, tak by tu mozno bezdomovci ani neexistovali.K tej slobode, my ziadnu nemame a navyse sa chysta a uz je v niektorych statoch pripraveny zakon na kontrolu internetu, bezne sme odpocuvani, takze dakujem pekne za taku slobodu.Ak si niekto mysli, ze ju ma......Media su cenzurovane, vela informacii sa k nam ani nedostane, napr. revolucia na Islande.....V suvislosti s tymi informaciami, este celkom to ujde na www.czechfreepress.cz, zda sa ze este necenzurovana.Inak paradoxom je, ze cokolvek pride, budeme spominat na stare dobre casy.....
to posledne sa vola spomienkovy optimizmus a plati vseobecne pri vsetkom co bolo, lebo zahadnou tendenciou ludskej pamate je pamatat si to dobre. v podstateje je to asi obranny mechanizmus, lebo ked sa na to tak pozries, privela negativnych informacii vylucuje do organizmu latky, ktore sposobuju depresie a konci to zelanim radsej umriet, ako v tomto (s tymto) zit.
pytala si sa, povedala by som, trochu direktivne, davala si vyzvy (napr. "Vysvetli nam, diskutijucim, co je podla teba ... schvalne, ci to vies." alebo tak nejak to bolo).
a porovnala si ju so sebou, co by si ty robila a ona nerobi. na zaklade toho si ju negativne hodnotila, a to dokonca s invektivami na jej rodinu (ta veta o tom, ze je polutovaniahodne a sokujuce, ze sa rodicia neboja o svoje dieta ... )
memozes sa cudovat, ze sa citila dotknuta. a ze na takto polozene vyzvy odmietla reagovat. resp. ze ak reagovala, tak v podobnom duchu.
na zaklade toho ta georgina upozornila, ze to nebolo spravne. ze by sme sa mali k sebe spravat slusnejsie. a ze prvy dojem je dolezity (ci sa nam to paci, ci nie). aj na to, ze chodit niekam citat je ine, ako sa prvy raz nahlas ozvat. na zaklade coho si ty dospela k zaveru, ze ak nie si mila, nie je tu pre teba miesto.
takze je to cele iba nedorozumenie.
Moji rodičia sa o mňa neboje preto, lebo vedia, že sa viem o seba postarať. Veria svojej výchove, tak sa báť nemusia. A na ostatné otázky máš odpovede v mojich príspevkoch. Nie som v škole, aby som bola povinná odpovedať Ti na takýto štýl príspevku. Ak máš záujem o diskusiu, tak si nejakú založ a ak sa nájde niekto, kto bude s Tebou ochotný diskutovať, tak si s ním podiskutuj.
Prepac, aky styl prispevku si cakala.Suhlasny a pochlebovacny....Preco, ja s tebou nesuhlasim a odpovede na moje otazky som nenasla a moja reakcia bola cisto logicka, pretoze mne to tak vyslo, ze ta Maria hovoti o voze a ty o koze.Prepac, ale je to tak.A po tomto prispevku, ktory bol nasmerovany teraz mne od teba, usudzujem, ze kde dochadzaju argumenty, tam konci diskutovanie.Nabuduce sa radsej nekompromituj a reaguj adekvatne.Tema bola asi sa nieco chysta, je to na dlhhe diskutovanie ................ale urcite nie tu na nete a uz vobec nie s tebou, ked si tak urazliva a zle chapes prispevky.
Zelam pekny vecer.
Môžeš si mať názor aký len chceš, ale dá sa napísať aj slušne. Ak Ťa zaujímajú moje názory, ok. Ale ja nie som povinná reagovať na nejaké autoritatívne vyzývavanie. Na Tvojej reakcii nevidím naozaj nič logické. Argumenty mi tak tiež nedocházdajú, ale vyberám si s kým diskutovať budem a okrem toho ja v noci chodím spať, aby som ráno mohla pracovať a môj spánok mi je prednejší ako ľudia Tvojho rangu. Uraziť ma Ty naozaj nemôžeš
, toho sa neobávaj.
Co na mojom nazore nebolo slusne?A prosim odpovedz, lebo som si vsimla, ze na ziadnu normalnu otazku nedokazes odpovedat.Ja som tam nic neslusne nehovorila, jedine som sa vyjadrila k veci.No a pochopitelne, ze si vyberas s kym diskutujes
hlavne kto ta pochvali a s tebou suhlasi.Vobec som ta neurazala, neskresluj.Nepouzila som nijake urazlive slova, nepis tu hluposti a mas pravdu, bav sa s ludmi tvojho rangu, ked uz tu pleties aj rangy.Neuveritelne, a na zaciatku bol jedine moj nazor, na tvoju reakciu, na jeden prispevok........Aka si jesitna....a ventilujes sa na mne.Trvam na tom, ze tam nebolo nic urazlive.Preco si sa to vlastne urazila?Ci trafena husa zagaga?Ako hovori prislovie?O akej urazke to hovoris?Koniec koncov ty si ako jesitna zenska zacala urazat, pretoze som vyslovila nazor na tvoj prispevok.Rozmyslam, keby som s tebou suhlasila ako by si reagovala?Verim, ze velmi milo......Ale, akceptuj, ze niekedy sa stretnes aj s nesuhlasnym nazorom.Ci si to nevedela?
Dracik, ešte raz - prosím, založ si príspevok v Ring voľný a takéto veci rozoberaj tam.
Dakujem za radu, ale nie je treba.Pekny den prajem![]()
Pekný deň všetkým
![]()
Dráčik, ja som Ti napísala, že si ma neurazila ako reakciu na Tvoju odpoveď, kde si ma definovala ako "urazenú". Ja som ani náznakom nespomenula, že by si ma urazila. Na to proste nemáš
. Odporuješ si v jednom kuse a to sa potom naozaj dosť zle diskutuje. Ešte raz opakujem, nie som urazená, ľudia ako Ty sa ma nijako nemôžu dotknúť. Ja sa na Tebe ventilujem? A ako prosím Ťa?
.
Mám pocit, že píšeš o sebe, svojej povahe, pretože ja som už veľké dievča a viem, že nikdy nikto nedosiahne to, aby s ním všetci súhlasili a ani o to nestojím. Len sa to jednoducho dá napísať aj inou formou. Ale to Ťa mali naučiť rodičia, ja si na Teba míňať čas nemienim. Viem ho využiť fakt lepšie.
Dulka, tiež prosím - k téme
.
Ďakujem
![]()
neda mi... cela "konfrontacia" dulky s jej nazorom mi pride z Tvojej strany ako riesenie si osobnych problemov. Poznas dulku aj v reale?
Loulou, prosííííím...
Tu nie je diskusia o Dulke a Dracikovi.
...to je ako rozprávka - O Dulke a Dráčikovi.
![]()
Hej geo, ja viem, ale naozaj mi nedalo. Tie prsty proste taaaak svrbeli, vies, ako lydusha pise o tom, ako mava "pocit" z prispevkov, reportazi, ludi, jednoducho ze sa uci ich na zaklade intuicie odhadnut? No, tak nieco podobne, proste mi nedalo ![]()
K tejto diskusii o ne/slobode, o tom, kedy bolo lepsie, horsie, kto za nas co kontroluje a kto pojde volit a nepojde, sa radsej nevyjadrujem, lebo by som sa asi dostala do viru vysvetlovaciek ![]()
Ale je to zaujimave citanie, vskutku.
Jojo, "pocity" mám aj ja - furt som len človek
.
Naozaj je tu po dlhšej dobe zaujímavá a podnetná diskusia... Tak by som bola fakt nerada, keby sa to tu zas a znova zvrhlo na ďalší boj o kýbliček.
Ano je to pisane a myslene uplne na ochranu- nasu ochranu. podobne ako je teraz vyhlasene ropne embargo voci Iranu. Co mozeme robit? stale sa da nieco robit, ono to ide tak potichucky, pekne step by step.mozno aj ciste modlenie pomoze. ![]()
krasne napisene clanky.
uplny uzas, ze staci ked podpise 5 statov.![]()
Dalsie veci myslene pre Nase dobro a pre Nasu ochranu, alebo "ked ruzove bublinky zacinaju praskat" :
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/160889-konec-tradicnich-zabija…
http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/c/241657/Brusel-hodla-zakazat-zahra…
K ockovaniu, ktore je tiez pre nase udajne dobro sa radsej vyjadrovat nebudem...
Kam az ich nechaju ludia zajst ?
Vraj treba ist k volbam, aby sa nieco zmenilo. Ja mam vsak dojem, ze keby volby skutocne nieco mohli zmenit, davno by ich zrusili. Dalsia vec je volba medzi mensim a vacsim zlom. Bohuzial je to vzdy len zlo. Ja odmietam hrat tuto podivnu hru na volenie - nemam koho volit, vlada v akomkolvek zlozeni je pre mna nedoveryhodna (vychadzam zo svojich skusenosti, skusenosti mojich znamych a rodiny - pokojne ma zjedzete, alebo mnou pohrdajte). Vraj zacat treba od seba. Nuz ja som zacala, rozhodla som sa...
Jaj Polarka, toto je presne o tom, co sa uz deje v USA...ale... jasne, ludia si myslia,ze ked bude zle, mozeme si doma pestovat, aj chovat...ano? budeme moct? co ked si nebudeme moct chovat a pestovat nic? resp. chovat mozes, ale nie zabijat..hm, a budeme musiet jest GMO potraviny... zakony nam mozu diktovat hocico.pekne pomaly, potichu, ked nam EU zakaze bryndzu, a nepasterizovane syry a mlieka... ktore su inak mimochodom najlepsie na zlepsovanie imunity.
Vyzera to tak, ze sa pomalicy chystaju na "nieco". Hej, "keby nieco" ludia by sa uspokojili aj s tym malom co si dopestuju, dochovaju, ale ked to bude protizakonne (akoby ludom schvalne utali ruky a nohy) ???
Myslim, ze vlada by tu mala byt pre obcana, a nie proti nemu. Ono to zial zostalo na bode obcania su prostriedok pre uchopenie moci. Zle, zle, zle, cele zle.
Polarka suhlasim s Tebou.Ja sa ale chystam volit a to Ma....ča a jeho stranu.
![]()
Polarka, a to fakt nejdes volit vobec nikoho? ako jasne, ja by som tiez najradsej zrusila cele volby, ved tie peniaze, co nas stoja sa daju investovat aj lepsie...ale..ked to raz je..
ak das typ na ine konanie ako prizeranie sa tomu, co sa deje, budem rada.
a inak btw. v USA uz nejakych rodicov dali do vazenia, lebo svoje dieta odmietli dat zaockovat. a dieta im zobrali. ja tam celkom slusny business branie deti z rodin, kde je "podozrenie"na tyranie, staci ze dieta ma skrabanec alebo modrinu, ucitelka rodinu nahlasi, rodicia idu do vazenia a dieta sa preda... jasne, ze len v rodinach, kt. si nemozu dovolit pravnika...
Sofhia, ja som doteraz bola voliť vždy, aj každého referenda som sa zúčastnila. V marci nejdem nikam. Dospela som totiž k názoru, že jediná šanca na to, aby sme z tohto marazmu vyliezli, je dôsledná občianska neposlušnosť.
ty sa chystas do ulic?
nevolenim vlastne volime toho, koho najmenej chceme..
Toto je téma, ktorá sa tu už pred časom podrobne preberala - nie je to pravda. Hlasy nevoličov sa totiž nikde nezarátavajú. V akom pomere sa rozdelia parlametné stoličky sa vypočítava z počtu platných odovzdaných hlasov.
Takže napríklad vo voľbách 2006 mala strana SMER 34% (ako základ sa berú platné hlasy), ale vzhľadom na to, koľko ľudí volilo a koľko nevolilo, stálo za nimi v skutočnosti iba 17% právoplatných voličov (ako základ sa berie počet voličov).
Paradoxom našich takzvaných zákonov je, že aby bolo platné referendum, musí sa ho zúčastniť nadpolovičná väčšina oprávnených voličov (teda počet voličov deleno dva + aspoň jeden človek).
Na to, aby boli platné voľby, žiadny minimálny počet zúčastnených voličov nie je stanovený. Teda - dovedené do dôsledkov - stačí, aby odvolil jeden-jediný oprávnený volič a (voilà!) máme novú vládu.
Nie je to trochu absurdné?
Mimochodom, nie je nutné vyjsť do ulíc (aj keď ani to by nebolo od veci, len tam je problém so psychológiou davu). Mahatmá Gándhí bol skvelý učiteľ nenásilného odporu voči moci.
Anka
![]()
Sofhia
nie, nebudem volit, ani keby co bolo. Tip nemam. Proste odmietam tento chory a zvrateny system. Kiez by to spravilo viac ludi po celom svete.
K ockovaniu - ockovat nedam, ani seba, ani dieta. Ani psa nedam cipovat aj ked do konca roka by mal byt kazdy domaci milacik cipovany. Situacia v USA je naozaj miestami zalostna.
vsetko stoji a pada na polsku. okrem blokovania najpouzivanejsich stranok chcu dnes a zajtra vyjst do ulic. Som zvedava, kto o tom bude informovat. Aby to nebol druhy island.
http://www.pc-politika.cz/news-2344-protest-proti-acta-v-polsku-dobrovo…
super, aspon niekde maju rozum.
Aj u nás sa protestuje tento piatok,ale ľudí viac trápi toto! http://web.protestgorila.sk/
akurat som na to pozerala.....
No tak potom už len amen a tma,keď vás zatknú za to,že napr.máte hodinky.![]()
aramana,mam uspesne deti,vzdelane a aj tak sa bojim o nich a o vnucata a volit nepojdem...tento prehnity system mi nevyhovuje,pretoze stale sa striedaju ti isti politici,ktori len zaberaju miesta poctivym ludom...Dulka,ja som nepisala,ze stat sa ma o kazdeho starat,pisala som o tych najslabsich,bezbrannych...co sa tyka zobrakov,suhlasim s tebou scasti,/su aj taki,aj onaki...stat nemusi vynakladat rozne davky pre ludi,,co sa len narodili,,ale nech im da pracu a za pracu=odmenu,ktora im patri...margesimpson,rodiny u nas pomahaju starym ludom,ale len ked nato maju,lenze skor opak je pravdou,ze mladi nemaju pracu a tak stari rodicia pomahaju mladym...kde sa podeli tie peniaze,co nasi rodicia a my ,odovzdavali statu,zo svojich prijmov?to teraz musia byt odkazani na pomoc inych?ved je to ponizujuce,nemyslis? suhlasim s Incou,statisice ludi chce pracovat a nedaju im pracu,vsak dennodenne sa prepusta...a ze vraj nech vycestuju?---ved aj v inych statoch je vysoka nezamestnanost..a este georgina--na 100percent s tebou suhlasim,hovoris mi z duse....co sa tyka Polarky,len tolko...najlepsie by bolo,keby nikto nesiel volit,nikto,iba tak by sa mohli lady pohnut,lenze to sa u nas nestane,pretoze spusta ludi je slepych a hluchych...a vela ludi sa drzi krestanskeho hesla,ked ta niekto udrie na lave lice,nastav mu prave...to ja odmietam a VOLIT NEPOJDEM....k ludom sa prihovaraju,iba ak idu volby a potom cele volebne obdobie robia vsetko proti obcanovi a pozeraju iba svoje dobro,svoj blahobyt,okradaju toho obcana,ktory vlastne za nich hlasoval....
Maria,ale ked nepojdu ludia volit tak tam zostanu ti co su tam teraz![]()
Skutočne?
Tak co by sa stalo![]()
Inca, na to, aby niekto išiel do vlády, musí mať mandát od voličov. Ak ho nedostane, tak do vlády nepôjde. Nemôže - nemá mandát. Máme totiž v ústave zakotvenú parlamentnú demokraciu.
Príkladom si ty, ja, ktokoľvek, kto vo vláde nie je. Zvolil ťa niekto? Alebo mňa? Kamilku? Lydušku? Aramanu? Nezvolil. Tak nie sme vo vláde.
Veľmi jednoduché
.
...ty počúvaj - si mi dala chrobáka do hlavy....
Inca,ale tí čo sú tam aj teraz,môžu tam zostať aj potom,po voľbách
![]()
Pravdaže, ak ich niekto zvolí
.
áno,tak som to myslela ![]()
Geo, takto, to že nepôjdeme voliť, predsa nič nevyrieši.Nezáleží na tom koľko ľudí pôjde voliť.Veď oni si aj sami podávajú hlasy.
Počuj, fakt si myslíš, že by ľudia uznali výsledok volieb, v ktorých by zvolilo nejakých 500 politikov samých seba?
Bavíme sa stále o našom štáte - o slovákoch - áno, fakt si to myslím.
(ono, ľudia nemajú čo neuznávať - na to je zákon)
No, o takzvaných zákonoch v tomto (a aj iných štátoch) začínam mať čoraz väčšie pochybnosti.
Myslis,ze ludia su taki slepi a hluchi ,ze by isli volit tych istych?
http://www.zive.sk/eu-potichu-chysta-podpisanie-acta-ohrozuje-slobodny-…
V ramci inych "kauz" mozno unika nasej pozornosti snaha o okliestenie slobody na internete. Okrem protestov proti pripravovanemu zakonu v USA (vypnutie wiki), utokov hackerov po vypnuti megaupload servera je ACTA vec, ktora bude mat dopad na naozaj siroke masy. V Polsku uz pocituju privrzenci zakona nevolu ludi na vlastnej kozi - na vlastnych strankach
http://www.aktuality.sk/clanok/200301/hackeri-anonymous-v-utokoch-pokra…
To len tak, na pondelkove zamyslenie.