reklama

ACTA - potichucky, pomalicky sa tu nieco chysta

margesimpson , 23. 01. 2012 - 10:18

reklama

http://www.zive.sk/eu-potichu-chysta-podpisanie-acta-ohrozuje-slobodny-…

V ramci inych "kauz" mozno unika nasej pozornosti snaha o okliestenie slobody na internete. Okrem protestov proti pripravovanemu zakonu v USA (vypnutie wiki), utokov hackerov po vypnuti megaupload servera je ACTA vec, ktora bude mat dopad na naozaj siroke masy. V Polsku uz pocituju privrzenci zakona nevolu ludi na vlastnej kozi - na vlastnych strankach

http://www.aktuality.sk/clanok/200301/hackeri-anonymous-v-utokoch-pokra…

To len tak, na pondelkove zamyslenie.


reklama


reklama

dulka, Pi, 27. 01. 2012 - 08:44

Dane sa platia aj teraz (len omnoho nižšie, ako vtedy - skús si pozrieť výplatnú pásku Tvojich rodičov z toho obdobia). A? Ja vravím, že teraz je štúdium zadarmo? Nebolo ani vtedy, ani teraz. Za socializmu boli škôlky zadarmo? A to kde prosím Ťa? Moji rodičia za škôlku platili. Nič nové. Nerozumiem čo si tým chcela povedať.

Inca, Pi, 27. 01. 2012 - 08:49

Teraz kazdy mesiac prispievat na to a na to.Treba im este to a hento.Sraci sa pzriet na moju vyplatnu pasku.Staci si porovnat ceny potravin a ineho s dnesnymi .Co si si vtedy mohla kupit z vyplaty a co dnes.

dulka, Pi, 27. 01. 2012 - 09:53

Inča, prosím Ťa, Ty si myslíš, že v tej dobe rodičia deťom nič nemuseli kupovať? Myslíš si, že vtedy neboli rodiny, ktoré žili od výplaty k výplate? A čo vtedajšia výplata? Boli ľudia, čo zarobili 900 Sk! Tak jasné, že mlieko stálo 2 Sk. Lebo cena práce nebola vyčíslená v skutočných hodnotách a tým pádom štát mohol mať "lacné" potraviny. Mnohí ľudia zabudli na to zlé a zidealizovali si vtedajšiu dobu - to je môj názor. Koľkí ľudia boli v socializme úprimne spokojní? Veď takmer všetci nadávali na komunistov - a dnes tú dobu obhajujú.

Heja, Pi, 27. 01. 2012 - 12:53

dulka platili rodičia aj vtedy ale napríklad celodenná starostlivosť v jasličkách stála 47Kčs na mesiac a teraz si to porovnaj 120€ a ešte viac.
Rozvedená alebo slobodná matka platila ešte menej a teraz známa je rozvedená a platila v jasličkách 80€ .To je rozdiel
a zober si školy myslím základné.Syn bol na rodičovskom a bola som som zvedavá na prospech vnučiek a on povedal nič nehovorili o prospechu len som prišiel domov ľahší o 80€.A to má prváčku a deviatačku a nebol v tom žiadny výlet,lyžiarsky alebo nejaké mimoškolské aktivity.to boli príspevky na školu.

dulka, Pi, 27. 01. 2012 - 19:38

Heja, ceny sú vyššie preto, lebo sa platí reálna cena za služby. Keď je raz cena elektriky, nájmu, pracovnej sily, stravy, v jasliach XY, tak sa to jednducho musí rozrátať tak, aby zariadenie nebolo stratové. Druhá vec je tá, že v niektorých oblastiach bohužiaľ ešte stále ľudia nedostávajú za odvedenú prácu taký plat, akého je tá práca hodná a ďalší extrém je to, keď na niektorých postoch niektorí majú zas neprimerane veľký plat. Čiže v tomto vidím najvyšší nepomer a dôvod toho, prečo majú ľudia finančné problémy. Myslím si, že takáto situácia by tu nebola, keby sme sa nedali po vojne cestou socializmu, ktorý našej krajine zabránil v tom, aby sme sa mohli zaradiť medzi vyspelé krajiny, zdeformoval ľudí (to "heslo", ktoré tu vládlo: "Kto neokráda štá, okráda vlastnú rodinu" a s ktorým sa veľa ľudí zžilo hovorí za veľa).

Inca, Pi, 27. 01. 2012 - 08:41

Otec mi vedel povedat,ked este zil,jaj dieta moje dobre uz bolo.

lydusha (bez overenia), St, 22. 02. 2012 - 15:21

Maria5455, pises: "pred rokom ,,89,,nikto nebol bez prace a bez pristresia.."
Bez prace nebol nikto, pretoze na kazdom JRD bolo minimalne 10 ludi pre vsetko, ktori ani nevedeli kde je sever, ale robili a brali plat, lebo museli...
Pamatam sa ako spoluziackin otec- vysokoskolsky vzdelany a sikovny clovek- bol za nejakeu nevhodnu poznamku o rezime degradovany z veduceho postu do dielne k robotnikom a dostaval najhorsiu pracu za mizerny plat. O nejakej dovolenke v Juhoske mohli len snivat.
Rezim padol, pretoze uz bol taky prehnity, ze sa nevladal udrzat na nohach...umelo drzany pri zivote ZSSR...ked prisiel kyslik od velkeho brata tak jednoznacne musel prist koniec...

Mária5455, Ut, 24. 01. 2012 - 23:36

to som prekvapena aj ja ,zrejme ma rovnaky nazor,neviem

Mária5455, Ut, 24. 01. 2012 - 23:37

Prekvapenie Prekvapenie Prekvapenie

sofhia, St, 25. 01. 2012 - 08:37

Jeeej zeny, dali ste mi chrobaka do hlavy s tym nevolenim ... kurnik, len mi je luto, ze vela ludi ma taky postoj,ze nechcem nic take pocut - staci zacat o ockovani (pritom posledne par babetiek zomrelo - a ja sa priznam, ze ked sa ku mne dostali informacie o rizikach ockovania,ze som ich veru sirila dalej, nemohla som ich nesirit, aj ked teda velky "uspech" to nemalo Váľam sa od smiechu po podlahe ), ci o tych zakonoch, co prijimaju v USA, ze je to strasne, radsej mi nic nehovor, co sa ma stat, to sa stane...
neznasam taky pristup,ze nechat veci plynut, aj tak nic nezmenim, lebo ked budeme takito vsetci, tak si Brusell bude moct fakt robit to co sa mu zachce, aj prijat zakony zakazujuce pestovat ovocie zeleninu,aj domaci chov, aj nam zrusia armadu, aj spravia "europsku", lebo na nasu narodnu nebudu peniaze, a budeme v r...i aj nas ocipuju...
hm, tak sa vynara otazka co s tym?

abigail, St, 25. 01. 2012 - 13:42

necitala som vsetko ale mam pocit ,ze je zbytocne nieco riesit aj tak to vsetko bude tak a ko chcu mocnosti tohto sveta.Je nas vela ale som si vsimla ,ze po volbach sa vela sa nemeni.Volit ale treba aj protestovat nech aspon tie mocnosti vedia co si o nich myslime.

Mária5455, St, 25. 01. 2012 - 17:45

abigail,my si tu mozme vymienat nazory,ale ako pises ty ,,tie mocnosti,,aj tak o nas nevedia a ani nestoja a volit ich? to nie,uz sa tam vystriedali niekolkokrat a stale je len horsie....keby kandidovali uplne nove tvare,bez tychto co uz tam boli predtym,tak by som sla volit,pretoze by som mala aspon aku taku nadej,ze nieco zmenia k lepsiemu...a hlavne by som tam uvitala hlavne mladych ludi,co nieco dokazali pre tento stat urobit,len sa o nich nevie....

desina40, St, 25. 01. 2012 - 18:14

joj, ťažká diskusia, ja len toľko, volila som už pravicu, aj ľavicu, aj stredopravicu, stredolavopravicu...........myslím, že asi všetky rozne strany, takže teraz mi ostáva už len NorikaChichocem sa Ale nie, som skalopevne rozhodnutá, že voliť nepojdem, ani menšie zlo, ako sa hovorí.

georgina, Št, 26. 01. 2012 - 14:27

http://www.dsl.sk/article.php?article=12036

22 krajín EÚ vrátane Česka podpísalo ACTA, Slovensko nie

DSL.sk, 26.1.2012

Európska únia a 22 jej členských krajín dnes v Tokiu podpísalo kontroverznú medzištátnu dohodu ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement.
Slovensko medzi nimi nie je.

Dohoda ACTA je medzištátnou dohodou o ochrane intelektuálneho vlastníctva, v reálnom fyzickom svete ale tiež v digitálnom internetovom prostredí, a špecificky o ochrane proti falšovaniu a kopírovaniu.

O podpísaní dohody informuje japonské ministerstvo zahraničia, na pôde ktorého sa v Tokiu dohoda podpisovala.
EÚ a 22 členských krajín EÚ tak dohodu podpísalo skôr ako k jej finálnej podobe stihol zaujať stanovisko Európsky parlament, ktorého výbory o nej začali jednať v utorok.

Z krajín EÚ dohodu podľa oznámenia podpísali Česká republika, Maďarsko, napriek protestom obyvateľstva aj Poľsko, Rakúsko, Veľká Británia, Francúzsko, Belgicko, Bulharsko, Dánsko, Fínsko, Grécko, Írsko, Taliansko, Lotyšško, Litva, Luxembursko, Malta, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Španielsko a Švédsko.
V zozname nie sú uvedené a dohodu zatiaľ nepodpísali Cyprus, Estónsko, Nemecko, Holandsko a najmä Slovensko.

Podľa oznámenia majú ostatné krajiny EÚ dohodu podpísať potom, ako jej prispôsobia svoju legislatívu. Stanovisko slovenskej vlády k podpísaniu dohody zisťujeme.
O dôvodoch kontroverznosti dohody ACTA sme informovali v tomto a tomto článku.

Väčšina formulácií v dohode nie je dostatočne konkrétna a špecifická, istým dopadom ACTA na Slovensku vyplývajúcim priamo zo znenia dohody by ale napríklad bolo povinné zavedenie právnej ochrany a mechanizmov zabraňujúcich šíreniu a tvorbe nástrojov umožňujúcich obchádzania DRM ochrany. Automaticky by tak bolo nelegálne skopírovanie si legálne vlastneného DVD do počítača aj šírenie akéhokoľvek softvéru, ktorý to dokáže.

Teki, Št, 26. 01. 2012 - 22:20

Ja by som chcela vysvetlenie asi po lopate-kedže som si to DVD už raz kúpila,tak už som zaplatila vlastníkovi za jeho intelektuálne vlastníctvo.Takže teraz som vlastníkom už ja a urobiť si 1 kópiu pre seba do počítača,ak sa mi DVD poškodí snáď môžem?pirátom budem,ak to napálim susede,alebo pošlem emailom čo len jednej osobe??
Ale keď si kúpim napr.knihu od Geo,a úryvok z nej zverejním,a napíšem aj od koho je,vtedy je to ok,lebo som uviedla autora?

A čo filmy,obrázky-ked si ich pozriem na nete,ok,ale keď ich stiahnem a nie som ich autor,napriek tomu,že sú zadarmo,už je to trestné?

A toto je asi skôr rečnícka otázka-načo to dajú na net,keď nechcú,aby to ľudia zdieľali.Kto to vie,nech mi to povie.

dracik, Pi, 27. 01. 2012 - 01:55

...Mas pravdu, ale tak to vyzera, ze to nieje o piratstve, ale o velkych vydavatelstvach a nahravacich studiach a ich nenazranosti.Nekonecnej nenazranosti.ACTA, ak sa prijme aj u nas a vsade, bude mat fatalne nasledky jednoznacne.Je to krok k ORWELLOVSKEMU SVETU.Este co je zujimave, ze prave teraz, v hlbokej recesii, kedy sa stredna trieda stava chudobnou triedou, v case krizy, idu zrazu riesit autorske prava???Preco, prave teraz.Vychadza s toho jedine, orwellovsky svet.A ako je mozne, ze nejaky stat, presadzuje svoje zakony mimo svojho statu?To je tou "slobodou" klucikovou, zeChichocem sa
Dalsia moznost je zrusit internet a bude pokoj, nech sa zadrhnu svojimi autorskymi pravami.
Chichocem sa

georgina, Pi, 27. 01. 2012 - 07:16

Teki, tak, ako si to písala, to platilo doteraz (môžeš si skopírovať niečo pre vlastnú potrebu, môžeš uverejniť úryvok za predpokladu, že uvedieš autora, môžeš si stiahnuť texty a obrázky, ktoré sú zadarmo).

Ako to bude teraz, nevie ani divá sviňa, pretože... (citujem)
Samostatná časť je venovaná boju proti porušovaniu práv intelektuálneho vlastníctva a špeciálne copyrightu v digitálnom prostredí Internetu. Formulácie v samotnom texte ACTA sú príliš všeobecné a nie je jasné aké presné opatrenia im majú respektíve budú zodpovedať, krajiny sa ale napríklad zaväzujú zaviesť mechanizmy umožňujúce po zistení porušovania zabrániť ďalšiemu porušovaniu.

Dohoda ako jeden z bodov zahŕňa aj dostupnosť legislatívy, podľa ktorej by mali držitelia práv právo zistiť identitu zákazníkov porušujúcich ich práva od poskytovateľov pripojenia, zrejme na základe IP adresy a času. Toto pravidlo je ale dobrovoľné a nemusia ho splniť všetky krajiny pristupujúce k dohode.

Povinné je ale zavedenie mechanizmov zabraňujúcich šíreniu a tvorbe nástrojov umožňujúcich obísť DRM ochrany, platných v USA od uzákonenia DMCA.

Dohodu vyjednávala Európska únia, podpisovať ju bude podľa informácií uvedených v zverejnenej podobe dohody samostatne aj Slovensko. Aké všetky úpravy legislatívy budú potrebné pre splnenie dohody ACTA nie je jasné, dohodu môžu podpísať ale len krajiny s už uskutočnenými potrebnými zmenami v legislatíve. Ostatné tak musia spraviť a dohodu podpísať do mája 2013.

Dohoda ACTA je kontroverzná kvôli svojmu obsahu aj spôsobu vzniku. Vyjednávania o nej medzi EÚ, USA a Japonskom podľa dostupných informácií prebiehali už od roku 2006, až do minulého roka boli ale tajné. Navyše vo viacerých krajinách sú viaceré princípy v dohode prísnejšie ako existujúca legislatíva a zároveň text dohody nie je dostatočne konkrétny a nie je jasné, aké opatrenia budú považované za naplnenie týchto princípov.

Čiže tomu rozumiem tak, že je na svete ďalší "zákon", ktorý si môže ten, komu sa to hodí, vyložiť ako len chce. Ak si poskytovateľ nejakých internetových služieb (a to je napr. aj naša Kamilka) a mocným sa na tvojej webstránke niečo (čokoľvek) znepáči, v podstate ťa môžu na základe tohto "zákona" zlikvidovať skôr, ako luskneš prstom.

margesimpson, Pi, 27. 01. 2012 - 08:41

presne do bodky. Problem nie je v "piratstve". Problem je v tom, ze tymto zakonom sa da zabalit hocico. Jeho definicia je velmi nejasna a je preto prilis lahko zneuzitelny mocou.

dracik, Pi, 27. 01. 2012 - 10:31

Podla poslednych sprav, je uz jasne, ze ACTA zmeni vsetko.Podla acta kopirovanie nahravok pre osobnu potrebu bude trestne, hrozi vazenie a prednostne sudy.Sudy maju podla zmluvy dat prednost tymto pripadom pred ostatnymi.Komu sa preukaze kopirovanie, stahovanie acc., ma byt odpojeny providerom od internetu, plus sud a mastne pokuty.Colnici musia kontrolovat sukromne pocitace, notebooky na nelegalne kopie, v USA to robia uz davnejsie.Obsah internetu bude musiet byt filtrovany, t.j. cenzura, co bude velmi komplikovane pre prevadzkovatelov acc....Ide tu vlastne o kriminalizaciu kopirovania pre vlastnu potrebu.V USA to bezi v plnom prude, normalne su tam odsudeni za kopirovanie, dostavaju pokuty...Plati to nielen na hudbu, filmy, obrazky acc...ale aj na stiahnutie trebars VLC alebo MPPlayer a kopa inych programov.Podla acta zmluvy, sa uz coskoro ma zriadit novy medzinarodny urad na dodrziavanie a kontrolu, zlozeny z policajtov a colnikov, skratka byrokracia.Este sa spominalo v relacii, ze colnici uz len pri podozreni budu moct zhabat notebook, bez nahrady skody, pretoze ide o ochranu......bla bla....Tu sa to uz rozoberalo, bola taka nemastna neslana relacia o tom.Hlavne strasne je, ze uz ani pre osobnu potrebu sa nic nebude dat kopirovat alebo stiahnut....Neviem si predstavit ako budu existovat kadejake stranky.....

Teki, Pi, 27. 01. 2012 - 12:57

Robia,preto nie som tam.

dulka, So, 28. 01. 2012 - 12:09

Mlčím Smútok

Ariesa, Po, 30. 01. 2012 - 22:56

.

georgina, St, 22. 02. 2012 - 14:52

Teki, prosím ťa, hoď to radšej ako samostatnú tému - tu na tretej strane sa bude chcieť málokomu hľadať...

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama