reklama

Je jedno, kto riadi stat ?

Anonymný (bez overenia) , 04. 06. 2010 - 10:46

reklama

Je to skutocne az tak jedno, kto v krajine rozhoduje a riadi veci verejne, lebo aj tak kradnu vsetci (prip. si doplnte, co uznate za vhodne) ?

Citujem Polarku ono je to vacsinou pre obycajneho priemerneho cloveka aj tak prast jak uhod z tejto kratkej vymeny nazorov .

Napada ma niekolko vysvetleni toho, ako clovek moze prist k takemuto nazoru .... sedim tu nad tym uz viac ako pol hodiny a motam sa dokolecka.

Medzi tym som otvorila clanok Už to máme za pár... a nemam, co dodat ... tak moje domnieky dopisem snad v diskusii.

hodim zopar citatov:

Pritom dnes môžeme porovnávať. Jediní ktorí mali výsledky boli pravicové vlády. Aj keď podľa mňa to nerobili najlepšie, dalo sa to robiť oveľa lepšie. Určite nemienim glorifikovať pravicové vlády, hlupákov a parazitov tam bolo tiež požehnane. Ten neuralgický bod bol ale v tom, že bola snaha, aby práve takýto zmrdi mali čo možno najmenej možností uplatniť svoje „všestranné talenty". Spolu s niekoľkými dobrými systémovými zmenami to prinieslo nevídaný efekt. Stali sme sa tigrom. Dnes sme scípajúca hyena.

My tu nie sme ako v Nemecku, kde nie je životne dôležité, či vyhrajú socialisti, alebo konzervatívci. Tu ide o odstránenie mafiánskych štruktúr, ktoré dokonale ovládajú štát a požierajú ho ako rakovina v pokročilom štádiu!

Prosím nespadnite na drísty, že všetci sú kmíni a všetci aj tak kradnú, že je to aj tak jedno kto bude vládnuť. Toto je blud, nie je to pravda. Vôbec to nie je jedno. Takí kmíni, akých máme dnes, takí tu ešte neboli! Je veľký rozdiel medzi menšími kmínmi a patologickými lúpežníkmi, ktorí navyše nie sú schopní vymyslieť jedinú dobrú vec, ktorá by nás posunula dopredu!!!

------------------------------

PS. Ak mate vobec zaujem, pokuste sa diskutovat konstruktivne, hlavne sa neurazat a nebrat osobne veci, kt. brat osobne vobec netreba.


reklama


reklama

magic, Pi, 04. 06. 2010 - 11:12

podla mna to nie je jedno. prilis sa do politiky nemontujem, resp. v tom zmysle, ze mam mizivy prehlad o stranach, ich volebnych programoch, atd.
dost ma unavuje neustale vytahovanie kauz a dokazov o tom, kto je horsi, kto kde urobil chybu, o kolko stat okradol, atd atp. staci ak uzrie svetlo sveta jedna kauza a nabali sa na nu pat dalsich. bud ako dokaz, ze ani super nema ruky ciste, resp. aby zakryli, prehlusili povodny problem.
uz sa v nich popravde prestavam vyznavat, ktora s ktorou suvisi.

je mi jasne, ze kto vlezie do vysokej politiky, cisty neostane. neda sa to. su veci, v ktorych bude musiet ustupit, bude si musiet ziskat (kupit) podporu a podobne, lebo len sam so sebou tam "hore" toho moc nenakope. v podstate len chcem, aby okrem toho, ze sa podiela na dalsom nabalovani sa (kamaratov, rodiny, atd.), aj myslel na buducnost, na investicie, ktore budu vyhodne pre neho aj z toho hladiska, ze si nimi zabezpeci dalsie nabalovanie sa. co v konecnom dosledku povedie aj k nasmu lepsiemu standardu.
lebo v politike, ktoru zvolila terajsia vlada (po nas potopa a podla moznosti udrzat sa hore za kazdu cenu), vela vyhod do buducnosti nevidim. nehovoriac, ze podla toho, ako bacuje so susedskymi vztahmi, tak sa na politku iba hra, resp. sa este len uci odkial-kam-a kade, ako chodit po tom tenuckom politickom lade, resp. robi politiku ako vedlajsi produkt (vonakjsiu fasadu), lebo im tam ide o nieco uplne ine.

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 12:24

ono kto ma cas a chut sa venovat podrobnemu sledovaniu politickeho diana denne a detailne ?!

ale trebars magic, zas mas okolo seba viac ludi, co podnikaju - ja proste neverim, ze aj takyto ludia necitia denne rozdiel medzi obobim, kedy vladla povedzme "pravica" a obdobim, ked vladne Fico a spol.
mozno je to len trochu komplikovanejie, lebo nasledky rozhodnuti maju vplyv za nejaky cas ...

anjeli, Pi, 04. 06. 2010 - 21:31

magic, Áno Áno Áno Tlieskam Tlieskam Tlieskam Áno Áno Áno Slnko Kvietok Slnko

Polárka (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 11:21

Jesiskove huslicky Svetlana Veľký úsmev ...
No, ale fakt sa skust prejst medzi takou skutocne priemernou vzorkou slovenskeho obcana. Vzdelanie max. maturita. Taka ta stredna, alebo nizsia stredna vrstva a uvidis, aky budu mat nazor. Aj mladi ludia stracaju zaujem cokolvek riesit /v zasade nie je celkom podstatne z akych pricin/.
30% je pre mna skutocne velke cislo nevolicov.
Preco ti ludia nechcu volit ?
Osobne si myslim, ze je to preto, lebo pre obycajneho priemerneho obcana sa citelne velmi vela nezmeni. Dalej preto, lebo na kazdu vladu sa vzdy da nieco vytiahnut /kde a ako preflakala statne peniaze/. Uvazujem co sa s tym da spravit ? Utiahnut opasky ? Ok. Ale co s vrtvou ludi /ktora nie je nemala/, ktora si uz nema co utahovat, lebo nema ani gate, natoz nejaky opasok ? Úsmev

magic, Pi, 04. 06. 2010 - 11:28

niekedy si myslim, ze to je ten hlavny problem. nevieme poriadne sporit. ani na domacej urovni, ani na statnej. nevieme si odopriet.
ak dostaneme rozumne dovody, vieme sa uskromnit a trpezlivo cakat (co je nasmu narodu asi najblizsia vlastnost - vieme velmi trpezlivo cakat ... na zazrak a nadavat, ze si dal tak nacas.).
ale potom staci, aby prisiel niekto, kto sa chyti toho nasho hundrania a zacne nas presviedcat, ze sme uz dost sporili, ze uz je z coho brat a my s radostou pominame vsetko, co sme naskrabali za kratku dobu. a potom sa skrabeme na hlave, ze: no susede, a teraz povedz, ako dalej.

georgina, Pi, 04. 06. 2010 - 11:29

Áno Áno Áno

Polárka (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 11:33

Ano aj to.
Ale ono skutocne su ludia, ktori nemaju z coho sporit /na domacej urovni/, lebo su skutocne chudobni. Tvarit sa, ze neexistuju nie je asi najlepsim riesenim. Fakt je, ze vobec netusim, ako sa da taka situacia vobec riesit.

magic, Pi, 04. 06. 2010 - 13:07

ano su taki, suhlasim.
ale ti, co by mohli, to casto ani nevedia. resp. nechcu. a to je horsie. lebo to sporenie na statnej urovni zavisi aj od nich. a hlavne od toho ako su nastavene pomienky statom samotnym. ci ich nuti sporit alebo nie.

Polárka (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 00:22

Stat ma nutit ludi, aby sporili Veľký úsmev ?
To mi pride velmi zabavne. Tak ti co nam maju sluzit verejnosti si uzivaju statnych penazi, a este budu nutit ludi, aby sporili Váľam sa od smiechu po podlahe ...

ivet36, So, 05. 06. 2010 - 09:23

Mozno nie nutit, ale motivovat, resp. podporovat.....ale to by najprv stat musel mat v sporeni jasno a zacat pekne odhora....koniec-koncov- niektore vlady v Europe uz zacali setrit aj statne peniaze.....cize drzme im palce.ivetMrkám

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 14:08

neviem, ci to je len otazka vzdelania - charakterny clovek so zdravym rozumom moze mat kludne "len" stredoskoske vzdelanie, zvlast ked zije z vlastnej prace, necaka zazraky do dvoch dni a celkovo sa snazi zit max. ferovo.

utahovat opasky je taka slovenska choroba ... co takto venovat sa radsej "vytvaraniu hodnot", najst si nejake miesto v spolocnosti, kde sa da byt uzitocny a v pokoji zit ?

havran, So, 05. 06. 2010 - 00:19

Jasne, ze to nie je len otazka vzdelania... No najvacsia vzorka nevolicov je z tejto skupiny. To som zachytila v spravach.
Ok, "vytvaranie hodnot" znie dobre. A ako to dostast do praxe medzi siroku verejnost ?

Polarka /kurnik, podarilo sa mi napisat z Havranovho uctu - pardoon/

svetlana (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 01:05

proste pracovat.

asi pred 2 tyzdnami vyhlasila nemecka ministerka (myslim, ze prave prace a socialnych veci, no nie osm si ista), ze by rada vytvorila miesta pre nezamestnatelnych, pracovali by vo vrejnej sprave a dostavali pracu/podporu. mne to pride sympaticke ... kazdy vie robit zakladne
prace, kazdy vie nejakemu spolocenstvu nejako posluzit ... ja by som osobne socialne davku kludne podmienila pracou vo verejnoprospesnych pracach. samozrejme sa to nebude pacit, tym, kt. dostavaju socialnu podporu "zadarmo".

chcelo by to nejakeho rozhladenca v socialnych veciach, no mari sa mi, ze aj v tejto veci to bolo za vlady dzurindu inak - bolo vyhodnejsie pracovat, resp. menje sa zneuzivali davku. no radsej by som bola, keby to spomenul niekot, kto v tej oblasti pracuje.

Polárka (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 01:32

Kto bude chciet zneuzivat davky, vzdy si cestu najde.
A dostavame sa do istej roviny, kde sme skoncili v jednej debate s Geo. Nakolko by bolo vyhodnejsie, aby neboli nutne pisane zakony /pisane mantinely/, ale skor nieco, akysi osobny program /nieco na sposob kantovho vyroku : hviezdne nebo nado mnou a mravny zakon vo mne/... Som ale odbocila, co Chichocem sa ?
Proste tu vidim chybu. Zakonom niekoho nutit zit istym /mravnym, slusnym/ sposobom zivota. Viem, ze tu a teraz by asi pol "kulturneho" sveta zrejme zvlcila, keby prestali platit pisane zakony /a hned by nas opustila iluzia o tom, aki sme prebohove kulturny Veľký úsmev Veľký úsmev Chichocem sa /. Viem, ze protiargumentov "preco to tak nepojde/ bude XY na kazdy jeden prst.
Lenze nic sa neda natahovat donekonecna. Aj vytahana guma na trenkoch raz praskne. A potom co ?

svetlana (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 10:47

Polarka, ty mas stale nejake vyhrady k systemu ... bohuzila nic lepsie ako pravny system nemame. zatial.
kazdy zakon sa da zneuzi, beriem ... otazky este stale su :
1. v akom rozsyhu sa zneuziva
2. ake su postihy za zneuzitie

Stale citim taku nejaku snahu o hladanie absolutneho DOBRA - ale, co to je ?? Ved to snad ani neexistuje ... v principe to nemoze existivat, lebo ludia maju rozne naroky, rozne poziadavky, roznu mieru lenivosti ... pre niekoho je praca ctou a realizaciou, niekto ju povazuje len za nutne zlo.
nech su zakony akekolvek zneuzitelne, ja si stale myslim, ze rozumni ludia sa dohodnu a prisposobia, ked ide o zaujem celku - nie nejakou extremnou sebaobetou, neexistuje spokojna spolocnost pri nespokojnych jednotlivcoch ...

Polárka (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 11:28

Ja nerozpravam o absolutnom dobre. Mne sa tento system jednoducho zda nefunkcny a preto kolabuje /tak sa mi zda, zdat sa mi moze aj zle/. Preto ocakavam kolaps. Skor ci neskor pride urcite, a potom sa bude musiet nieco vymysliet. Otazne je, ci sa toho dozijem Chichocem sa

Zakony :
Chyba vacsiny zakonov je, ze su neosobne. Co je logicke, inak sa to ani neda. Musi sa nastavit akasi vsobecna latka. Ibaze jedna sablona umoznuje vzdy isty pocet ne/pravom ne/spokojnych ludi. S tym sa v danej spolocnosti neda nic urobit. Slnko

svetlana (bez overenia), Ne, 06. 06. 2010 - 10:08

tak ja zas neocakavam ziaden extremny kolaps, zmeny sa deju a budu diat aj bez armageddonov.

tvoja dalsie mile teorie - ach polarka, ja ich nemam ako komentovat, nic o nich neviem, nic mi nehovoria.

adus, Po, 07. 06. 2010 - 05:49

potvrdzujem, trochu som sa v tom case pohybovala medzi ludmi, co v tej oblasti pracovali - robili sa naozaj systemove zmeny, len bohuzial sa nie vsetky stihli zaviest do praxe a aj niektore z tych, co uz boli zavedene, dobry ujo Fico zrusil - ved co, volicov treba, ci?
Doplnujem: toto je reakcia na Svetlanku z 1:05

adus, Po, 07. 06. 2010 - 05:43

Preco ludia nechcu volit? Lebo si myslia, ze sa pre nich nic nezmeni? No bohuzial - je velmi vela ludi, ktori sa nezamyslaju nad buduconstou vzdialenejsou ako "do dalsej vyplaty", ti ktorych zaujima iba to, ci budu mat zajtra ist za co na pivo, aby mohlia "na tych hore" nadavat, ako musia na nich trvdo robit a nic z toho nemaju.
Nemyslia na to, ze ak im dnes "dobra" vlada vsetko porozdava, tak o tych 20-30 rokov, ked pojhdu do dochodku, nebude z coho ich vyplacat, ze ak dnes musia byvat s rodimi, lebo si nemozu dovolit vlastne byvanie, tak az dospeju ich deti, mozno budu bezdomovcami, lebo to svoje byvanie po rodicoch budu musiet predat, aby vobec prezili (kedze nebudu mat tie dochodky a ich deti nebudu mat pracu) - lebo sa vsetko "prezerie" dnes - a zajtrajsok nech cert vezme
A bohuzial, takymto ludom je velmi tazko otvarat oci

georgina, Pi, 04. 06. 2010 - 11:32

Nie je jedno, kto riadi štát. Svetlanka, súhlasím s citátom, ktorý si z linknutého článku vybrala:

Jediní ktorí mali výsledky boli pravicové vlády. Aj keď podľa mňa to nerobili najlepšie, dalo sa to robiť oveľa lepšie. Určite nemienim glorifikovať pravicové vlády, hlupákov a parazitov tam bolo tiež požehnane. Ten neuralgický bod bol ale v tom, že bola snaha, aby práve takýto zmrdi mali čo možno najmenej možností uplatniť svoje „všestranné talenty". Spolu s niekoľkými dobrými systémovými zmenami to prinieslo nevídaný efekt. Stali sme sa tigrom. Dnes sme scípajúca hyena.

Preto budem zas a znova voliť pravicu, konkrétne SDKÚ, môj preferenčný hlas dostane pani Radičová. Akosi ma stále neprechádza nádej, že to bude naša nová premiérka...

magic, Pi, 04. 06. 2010 - 12:48

ak by sa jej to aj podarilo, tak jej tu ulohu nezavidim. vybrala si cestu viac-menej politickej slusnosti a korektnosti (aspon sa mi vidi). a presvedcit ludi, ze takto je to ok. ze nejde o to prevalcovat supera "velkym krikom", vytahovanim kauz, ohurujucim obvinovanim (prisposobenym podla potreby), urazanim, zosmiesnovanim a neviem este cim. no uff.
mozno ma tu nevyhodu, ze takto ostava nevyrazna a pre vela ludi nemastna-neslana. nie su si isti, coho sa maju pri nej vlastne chytit. a vela ludi uz zacalo fungovat s heslom, ze so slusnostou najkratsie zajdes. (ano, viem, ze ludia su tu stale k sebe slusni a viac-menej ohladuplni - inak by sme sa bali vyjst na ulicu, ale casto uz staci malinko a vrchna supka ide bokom a pustime sa do seba ako psi).
a kedze ludia potrebuju nieco vyrazne, coho by sa chytili, neverim, ze to do premierskeho kresla dotiahne. hlavne, ked citam, ze az tak velmi sa s politikou svojej strany nestotoznuje (co je dost zle, lebo ak sa aj do vlady dostanu, vnutrostranove trenice potrebujeme teraz najmenej... ale to uz leziem do detailov jednej strany a to tu svetlanka nechcela).

georgina, Pi, 04. 06. 2010 - 12:51

Magic, mne je jasné, že šance sú malé. Ale vylúčené to nie je. Mne sa práveže páči slušný prístup pani Radičovej - v politike vec nevídaná (žiaľ, hlavne v tej našej). Možno som idealistka, ale podľa mňa je toto jediný spôsob, ako sa dostať niekam, kde má zmysel ísť.

fantika, Pi, 04. 06. 2010 - 14:06

georgina suuhlasiim do bodky so vsetkyym co piises...aj ja budem volit Radicovuu...Úsmev

georgina, Pi, 04. 06. 2010 - 14:54

Úsmev Mrkám Slnko Slnko Slnko

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 14:12

Áno
v podstate hocico okrem stran sucasnej vladnej koalicie je podla mojho nazoru uplne ok (v "madarskych stranach" sa nevyznam), oni sa uz nejao dohodnu.

anjeli, Pi, 04. 06. 2010 - 21:32

Tlieskam Áno Tlieskam Áno Tlieskam Áno Tlieskam Áno Tlieskam Kvietok Kvietok

loulou, Pi, 04. 06. 2010 - 13:16

Pravicová vláda lepšia ako ľavicová? Plne súhlasím. Stačí porovnať minulé obdobie a terajšie. Alebo sa pozrieť na Čechov. A že všetci politici kradnú? Áno, to je Bohužiaľ tak, a je to tak všade na svete. Dôležité je, v akom rozsahu. To, čo sa deje teraz, naozaj nemá obdoby a ja len oči v úžase otváram, že sa to ešte nerieši v Únii. Som z podnikateľského prostredia, a viem podať svedectvo napríklad o eurofondoch. Na jednej strane nečerpáme. Na druhej strane ak nezaplatíte, nedostanete. My sme nezaplatili a bláhovo dúfali, že ak spravíme stopercentný projekt (po formálnej aj obsahovej stránke), MUSÍME prejsť, lebo veď musí prejsť aj určité percento "nevybavených" projektov. Vážení, nedostali sme sa ani len cez formálnu kontrolu, uvádzali tam neexistujúce chyby a chýbajúce prílohy (máme kópiu, takže je to obhájiteľné). Bola som tak sklamaná (lebo som ešte mladá a pomerne naivná v týchto veciach), že sme rozmýšľali, že to dáme na európsky súd. A otvoríme celú kauzu. Dôkazy máme, a nielen my. Potom sme od toho upustili. Došlo nám, že toto hrozí fyzickými likvidáciami.
Takže tak to je. A to sa deje vo všetkých sférach, na ktoré si spomeniete (teraz napríklad riešim tie pokladnice, ku ktorým si každý podnikateľ musí kúpiť fiškálny modul - na to majú licenciu iba 2 firmy na Slovensku!) Niekto sa nabalí, a plno maličkých podnikateľov to môže rovno zabaliť. Dva roky dozadu kupovali nové pokladnice... Nehovoriac o tom, že šedá ekonomika zasa stúpa závratným tempom - existuje na to vzorec v ekonomike, a kým sa minulej vláde ako-tak podarilo dostať nás z červených do čiernych čísel a znížiť percento šedej ekonomiky, táto vláda úspešne robí opak...
A že obyčajný človek to nepocíti? Tak s tým v žiadnom prípade nesúhlasím. Akurát obyčajný človek si nedokáže spojiť súvislosti, že to, čo sa rozhodlo pred piatimi, desiatimi rokmi, je príčinou terajšieho stavu.

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 14:24

loulou, presne to, co pises s tym extremne suvisi ... ja mozem porovnavat len s tym, co citam a webe a veru som citala v minulych dnoch jednu zienku (tebe poodbnu), kt. zas hovorila o tom, kolko sucasnych podnikatolov robi bez faktury a pod. Ak sa to akceptuje z jednej aj druhej strany, tak co sa potom cudujeme, ze vrcholna politika kona podobne ...

loulou, Pi, 04. 06. 2010 - 17:04

Ten vzťah by som otočila, keď vrcholná politika koná takto, čo sa potom čudujeme, že tak konajú podnikatelia. Šedá ekonomika je o tom. Od určitého momentu, keď je príliš veľký finančný tlak na podnikateľov, začnú sa správať takto, pretože je to pre nich výhodnejšie. A tým trpí v konečnom dôsledku štát, ktorý vytvoril také podmienky. Potom sa nečudujme, že napríklad cestovný ruch je u nás na takej úrovni, na akej je, keď si zamestnávatelia radšej zamestnajú ľudí načierno, lebo sa im neoplatí odvádzať za zamestnancov odvody, lebo by neprežili.

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 23:26

no o tomto treba rozpravat s "beznymi ludmi" - ake rozdiely clovek vidi medzi vladnutim roznych vlad ... ked teda nejake existuju .

Polárka (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 00:41

Ale tym dochodcom je mila Loulou za kazdeho rezimu biedne Mrkám /teda drvivej vacsine/. Zaujimave je, ze vacsinou chodia volit.
Inak suhlasim, bezny, priemerny obcan si nespaja suvislosti. Nuz, ale co je objektivna pravda ? Myslis tie kauzy co uzreli svetlo sveta ? Kto vie, kolko je takych, o ktorych nevieme.
Kazda vlada robila zatial extremne kraviny. Ani jedna z nich nie je podla mna mensie zlo. Podla mna je to tam cele zle. Vlastne je zly cely system.

Ocakavam, ze skor ci neskor aj tak skolabuje.

loulou, So, 05. 06. 2010 - 10:55

Polárka ak je to tak, ako tvrdíš, teda že každá vláda doteraz narobila len zlotu, a je to celé zle, tak potom máš len tri možnosti: od.ebať sa odtiaľto (pardón za výraz, ale silne mi napadla jedna vtipná replika ešte z čias minulých volieb) niekam, kde je podľa Teba na vrchole štátu silná čestná politická strana (z môjho pohľadu utópia), alebo nerobiť nič a jajkať, aké je to celé zle a sledovať, ako sa Slovensko rúti do záhuby (keď je to teda celé zle a nikto nikdy nespravil nič dobré), alebo založiť vlastnú stranu a dúfať, že nazbieraš dostatočný počet hlasov v budúcich voľbách, aby si teda mohla ukázať tým hore, ako sa to čestne a poriadne robí. Starí ľudia... vieš, na tých sa upierajú pohľady práve v časoch volieb, lebo podľa štatistík sú najľahšie "oblbnuteľní". Ale to, že im niekto sľúbi, že budú mať oveľa vyššie dôchodky (len tak), im nezabezpečí krajší život. Na to treba dve veci: po prvé zvýšiť produktívnu základňu, aby naša populácia prestala starnúť (t.j. že máme vyššie percento ľudí starých - v dôchodkovom veku ako detí) a zároveň vytvoriť tým v produktívnom veku také možnosti, aby mohli s čo najmenšou námahou živiť tých, ktorí už/ešte v produktívnom veku nie sú. To sa ale nestane za jedno volebné obdobie, je to dlhododbý proces a preto Bohužiaľ tí dôchodcovia, ktorí majú teraz 70 a viac sa toho asi Bohužiaľ nedožijú... Sú to všetko nepopulárne opatrena dlhodobého charakteru, ktorým väčšina ľudí nerozumie, ak sa tejto tematike nevenuje, a preto je naozaj veľmi problematické pri tak častom striedaní strán pri moci udržať tieto opatrenia do doby, kedy sa začnú ukazovať prvé výsledky.
A, Polárka, kauzy, ktoré uzreli svetlo sveta, nie sú ani špička ľadovca Veľký úsmev Treba sa na to pozerať triezvo, väčšina ľudí ani netuší, kto v skutočnosti naozaj zarába na občanoch...

Polárka (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 11:36

Mne je to vsetko jasne co si popisala, akurat s tymi moznostami nesuhlasim. Mam ich podstatne viac.
One ize, dochodkovy system je momentalne naozaj deficitny /a dalo sa to ocakavat/. Na dochodcov nema kto robit. Uvazujem, preco zotrvavame v tak starych strukturach. Ved toto bolo vymyslene kdesi este za Marie Terezie /ako to nase skolstvo, aj to robime draho a zle Veľký úsmev, aj ked sa da lacnejsie a lepsie/.
Neviem ci to potrebuje radikalnejsi zasah, alebo staci opatrenie minulej vlady. Ja sa do politiky naozaj malo rozumiem.
Ale pravda pravduca je, ze ked kracame raz tam, potom zas inam - nemozeme ockavat, ze sa niekam pohneme /nevyhoda demokracie oproti diktature/. Ostatne uz som to tu niekde spominala.

ribišška, So, 05. 06. 2010 - 11:49

polárka, kolko detí mali dvaja dospelí za márie terézie?

adus, Po, 07. 06. 2010 - 05:56

Áno Mrkám

Polárka (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 13:36

Ribisska
ved o to ide. Na tom bol ten system postaveny. Dnes uz je zlahka Chichocem sa neaktualny. Ja si to uvedomujem velmi dobre. Som myslela, ze je to z mojich pismenok jasne. Nabuduce sa vyjadrim presnejsie Úsmev

katika2, Pi, 04. 06. 2010 - 13:20

Nesúhlasím, že nemá význam zaoberať sa politikou, to je jasné.

Chápem znechutenosť ľudí, ale moc sa s tým nestotožňujem. Myslím, že nie je správne, ak rodičia vychovávajú deti v tom, že politika je špinavá vec. Politika sama o sebe nie je špinavá vec. Ľudia v politike môžu byť špinaví.

Politika je správa vecí verejných.

Ak budeme vychovávať naše deti v tom, že nemá význam zaujímať sa o politiku, alebo sa jej nedajbože nemá zmysel zúčastňovať, zrejme nedopadneme dobre. Politika, ako správa vecí verejných neznamená len pôsobenie vo vysokých postoch, ale napríklad aj vo vlastnej obci a podobne.

Nedávno som čítala nejakú sociologickú literatúru, autorka uvádzala, že zmena v spoločnosti trvá 60 rokov. V súčastnosti sú v našej politike osoby, ktoré participovali na politike ešte počas komunistických čias. Čo môžeme čakať???

Od prevratu prešlo 21 rokov. Podľa tejto teórie 60 – tich rokov sem možno nastúpi kvázi nová generácia, nová politická éra, až tak v našich deťoch. Ak ich budeme správne viesť, možno budú dospievať podľa vzoru európskych, kultivovaných politicky angažovaných osobností. Mladí ľudia v súčastnosti už veľa cestujú a mnohí vidia obrovské rozdiely vo fungovaním, kultúre a pod. na Slovensku a vo vyspelých európskych krajinách...

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 15:21

Áno

ivet36, Pi, 04. 06. 2010 - 13:28

Mam slobodnu volu a volit tentoraz nepojdem. Ziadna strana ma neoslovila- v podstate kazda z nich mala uz cas a priestor dokazat vo vladach, co su schopni na Slovensku riesit, ci neriesit a nova SaS uz teraz bojuje s kompromitujucimi faktami o svojich kandidatoch...no a Unia -no comment.....uzasne, ako vsetci celkom presne a adresne pomenuju pred volbami vsetky problemy Slovesnka....druha vec je, ze sa k panovi poslancovi po volbach osobne ani nedostanete, aby ste mu navrhli riesenie, ci povedali nazor.....

A ako som uz raz povedala, nebudem ani volit tzv. mensie zlo. Je to absolutne proti mojej voli.
Dalej nekomentujem.
ivetMrkám

lydusha (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 13:35

Ja som tiez nevolic a rozmyslam, ze pojdem volit aspon tu vtipnu stranu, Paliho kapurkovu veselu politicku stranu. Supnem ti to do mailu, mne to poslala fidorka a sulala som sa hodinu na tom.Veľký úsmev

ivet36, Pi, 04. 06. 2010 - 14:04

Úsmev ivetMrkám

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 14:24

xixi, takže ani na domové schôdze nechodíš cicik a ked ti odhlasuju že daju dole strechu, lebo sa tak tí čo tam prišli rozhodli, budeš sa aj potom smiať, ked ti bude zatekať? Mrkám Chichocem sa ... urob ako cítiš, ved aj o teba a o buducnosť tvojich detí ide Kvietok

lydusha (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 14:33

Nie, nechodim, cicik, ani na domove schodze nie.

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 14:36

tyyyy brdo... nechápem... ale ok...

lydusha (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 15:04

Chodi tam moj manzel, byva to v terminoch ked som ja v praci, takze volno si kvoli tomu brat nebudem. Inak NIKDY sa tam nic konstruktivne neriesilo takze nevidim dovod na co by som tam chodila.Úsmev

loulou, Pi, 04. 06. 2010 - 13:43

ivet takže Tebe je TOTÁLNE jedno, kto vyhrá? Aj keby vyhral Kotleba?

ivet36, Pi, 04. 06. 2010 - 14:05

S tymto otrepanym klise na mna nechod....toto uz mam po niekolkych volbach davno za sebou....ivetMrkám

loulou, Pi, 04. 06. 2010 - 17:01

ok.... aj to je názor. aj keď je podľa mňa úplne scestný

lydusha (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 14:11

Lou, stane sa len to, co sa ma statMrkám

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 14:32

ved ano... len či sa nám to bude páčiť.. to bude už druhá vec...tuším slovinci, alebo srbi maju 70% daň... tak si predstav že zarobíš 1000€ a z toho musíš dať štátu 700€? ako rýchlo vieš zarobiť aspoň 3000€, aby si mala z čoho žiť? lebo ak tam bude vláda, ktorá gazduje tak že najprv ja, potom rodina, potom kamaráti... ved daňoví poplatníci zaplatia... Kvietok ... potom ešte len bude srandy kopec... kto nemá teraz, potom už mať nebude... a dôchodok... práve v období ked pracuješ máme málo, kolko budeme mať ked budeme mať možno 70% z toho čo teraz máme??? ... to nem sranda, to je dosť dôležitá vec... náš štát chce akosi meniť " cigánov " , ale ich systémom gazduje. v prvý deň minie všetko čo príde a na druhý deň si požičia od úžerníka... kedy to zastavíme? Kvietok

Polárka (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 00:25

Ktora strana je ina Váľam sa od smiechu po podlahe ?
Ja mam pocit, ze vsetky funguju na principe najprv Jaaa, potom rodina atd. ...

loulou, So, 05. 06. 2010 - 11:01

Polárka ale s tým sa treba zmieriť. Tak to už je v povahe ľudstva. A kým sa dostaneš hore, musíš nasľubovať hory-doly tým silným (lebo na kampaň odniekiaľ peniaze musíš zobrať, a oni ti ich nedajú len preto, že sa sympaticky usmievaš). Takže áno, je to tak, treba ale rozmýšľať nad tým, kto má aspoň trochu konštruktívne riešenia...

Polárka (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 11:42

Mas pocit, ze nie som s tymto uzrozumena a zmierena ? Jasne, ze by bolo vhodne, aby vsetci ludia rozmyslali. Ibaze to by stat musel obcanov od utleho detstva /napr. skolskym systemom/ viest k tomu, aby rozmyslali, a nie len slepo nasledovali iluzie lepsich casov.
Naozaj by ma zaujimal percentualny podiel ludi, ktori skutocne zodpovedne sleduju politicku situaciu, a na zaklade akehosi kritickeho zmyslania idu k volebnym urnam Úsmev

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 14:35

do sdku a aj k tím ludom sa dostaneš. oni sa nerobia ako nadludia, mikloša som na namesti Chichocem sa pichla prstom do brucha a povedala som mu že je strááááášne chudýýýýýýýýýýýýýýý... Chichocem sa Veľký úsmev Váľam sa od smiechu po podlahe Mrkám ... smiali sa na tom všetci naokolo a nikto predomnou neutekal... ale tvoja volba je tvoja volba Kvietok
každý sme si mám zodpovedný za svoje konania Kvietok

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 14:41

Ziadna strana ma neoslovila- v podstate kazda z nich mala uz cas a priestor dokazat vo vladach, co su schopni na Slovensku riesit, ....

aha, takze podla teba aj vlada v rokoch 2002-2006 spackala vsetko, co sa dalo - tak mam chapat tvoje slova, alebo je to len take klise (ako to nazyvas) ?

SaS - to, co vytahuju na Sulika, je fakt zabavne. Vcerajsia kauza Sun bola extra dobra ... mna to pobavilo, to je uz fakt zufalstvo vytahovat potencialneho svokra, kt. sa dopustil cohosi v case, ked myslim jeho ddcera este Sulika ani nepoznala - alebo teda min. spolu nezili, zoznamili sa 3 roky po tom, ako vobec zacalo vysetrovanie (aspon Sulik tvrdi, namalo by byt tazke to overit)

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 15:16

inak kauzy a to sa v nich nijako extra neorientujem ...
taky kabana zo Sas odstupil z kandidatky (pravom, nepravom, musel, nemusel .... proste to radsej nekomplikoval) ... ale nejako mi uslo, ze Slota mal tiez kauzu s kradnutim aut v Rakusku (iba som nahodou videla vcera v hudakovi jeho "zlocinecke foto"), vid trebars tento clanok ÚPN: Slota vykradol obchod. udialo sa nieco ?

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 14:22

baby, matematika proste nepustí. nedá sa mať 10, kupiť za 20 a ešte sa aj usmietať a vravieť že bude dobre...teda dá, ale neni to pravda...
jedine SDKU tu urobilo s ekonomikou najlepšie čo sa dalo... ten horný článok so slovkom " takí lúpežníci " tu ešte neboli to úplne vystihuje... zaujimave su kampane... sdľ sľubuje lacnejšie potraviny... ako to dosiahne? ale tí, ktorí sú v hladových dolinách na to možno skočia... ta strana kde je martináková... oni chcu vymeniť opotrebovaných politikov.... a s kym budu vladnuť? sami??? Chichocem sa ...
žiaľbohu, väčšina z nás sa nezameriava na dobré kroky, ktoré sa predošlej vláde podarili za ich volebné obdobie, ale na problémy, na ktoré poukazuje fico, len aby si udržal svoje postavenie. vyčíta predošlej vláde chyby, ktorých sa dopustila a tým chce od seba odviasť pozornosť. on má svoju rétoriku dobre poskladanú od ludí, ktorí sa tým zaoberajú a proste sa riadi tým, že čo nám on môže slúbiť, to nám nikto iný nemôže dať... a fakt babky a dedkovia a štátny sektor na to skočí... jedni tím, že im zvyšia platy a druhí tým, že im slubia 13-ty dôchodok... po 8 rokoch makania sdku dostal smer /pre mna "bludenie"/ plnú kasu, plný stôl, proste hotový dom, ktorý bol tesne pred kolaudáciou, ktorý " strana blúdenie" zdevastovala a urobila z neho luník 9...
teraz sú povodne... dajme si ruku na srdce, keby financie prúdili do regiónov a nie do súkromných vreciek vyvoleným, bol by teraz taký problém, ktorý nezvládam pozerať v tv? korupcia je vysoká, súdnictvo je uplne mimo... školstvo a zdravotníctvo je podvýživené... a je toho viac... proste ako som začala... matematika nepustí... moja volba je mikloš, radičová a spol... jednoznačne Kvietok

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 14:49

tolky pragmatizmus, klobuk dolu Úsmev

fidorka, Pi, 04. 06. 2010 - 15:15

ribišška tlieskam ti Tlieskam Tlieskam Tlieskam ,ja to tiež takto vidím,len pri tých povodniach,ako vidím tých nešťastných ľudí mám "čierne myšlienky"...obávam sa,že ľudia z týchto oblastí,(a nie len tam) sú už tak znechutení,že budú o týždeň radšej svoje domy ratovať,akoby mali ísť voliť.Bola by to veľká chyba a škoda,tak dúfam,že sa mýlim.
Ficovi už tečie do topánok,posľuboval hory doly všetkým v zatopených oblastiach,aj finančnú pomoc...nakoniec voľby nevyhrá a ten kto sa tam dostane na jeho miesto kde vezme peniaze?Zase bude zlý,pretože nebude mať z čoho dať,veď Fico sľúbil...a kolotoč sa krúti ďalej.Keby sa národ aspoň konečne zobudil,poučil,riadne počúval,rozmýšľal a pochopil.
Mne je tých ľudí veľmi ľúto,je to pre nich veľké nešťastie,a práve preto by si mali ísť odvoliť inú vládu ako je táto.Nenechať sa oblbovať gulášom a pivom len pred voľbami,ani sľubmi,že budú lieky pre deti zadarmo,veď to nemá logiku,to sa nedá...Nie je jedno kto tam sedí a díva sa zhora na nás,je v tom veľký rozdiel.

eva m, Pi, 04. 06. 2010 - 14:37

nuz, ja vnimam moznost ist volit ako vysadu. A nenecham si ju ujst.
Aj u mna ma doveru Iveta Radicova a budem velmi rada, ak dostane moznost zasiahnut do chodu krajiny.
Toto, co tu je teraz - uz niee!
Eva Slnko

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 14:46

ano evi, trojzlodeícia nech ide preč...
predstavte si že bratova dcera prišla po roku štúdia z írska a povedala že tu nezostane a okamžite odíde ked skončí strednú... , jeho syn je v prahe na práve a chce sa teraz hlásiť na psychologiu do londýna... kamarat, čerstvý ing mal včera 24 rokov a koncom augusta odchádza do austrálie a povedal že tam aj chce už zostať, že tu žiť nechce... môj syn sa ešte nerozkukal, ma ťažke skušky Chichocem sa ale ked budu bratranci v zahraničí a vytiahnu ho von, poviem mu aby neváhal ani pol minuty a nech upaluje preč odtialto... len potom čo my budeme robiť s toľkými ukrajincami a čínancami v našich mc´donaldoch /ako som videla vo wiedni/ ... lebo len tí to tu budú robiť za pár korún... pardón... € Kvietok

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 14:57

este k tomu - ja nevolim, ziadna strana ma neoslovila. Hladame idelane riesenie, stranu svatcov, kt. ani neviem co vobec ... ?

alebo proste pochopime fakt, ze parlametne volby sa realne BOJKOTOVAT NEDAJU. Dali by sa jedine v pripade, ze by sa dosiahla ich neplatnost (urcite su v zakone nejake extremy, no to su extremy, co sa s najvascou pravdepodobnostou neuskutocnia), iny sposob nevidim.
Takze aj rozhdonutie NEVOLIT je tiez istym politickym rozhodnutim, ziadne cool poletovanie v nirvane, kde niet spinavej politiky.

ivet36, Pi, 04. 06. 2010 - 15:26

Nerozumiem, preco Ta Svetlana tak irituju nevolici...... preco tak hystericky reagujes na opacny postoj, aky mas Ty....su proste podla Teba nevolici nejak menejcenny ludia, alebo co.....
Si presvedcena, ze volit treba, ja zas nebudem podporovat hlasom ludi, ktori ma nepresvedcili o tom, ze naozaj chcu pre ludi nieco urobit.

Osobne nerobim veci len preto, ze to tak robia ini, alebo preto, ze by sa to tak malo......
Nikto nehlada stranu svatcov, len mi nejde do hlavy, preco ma napr. riadit cely stat clovek, ktory nevie viest ani svoju rodinu, svoje vztahy ci jeho firma vykazuje dlhy a straty....Mrkám atd....a jeho stranici bojuju v roznych kauzach....
ivetMrkám

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 15:32

nehovorim, ze TREBA VOLIT, hovorim, ze volby sa nedaju bojkotovat, neda sa vyhlasit - ja mam svedomie ciste, nik nie je pre mna dostatocne dobry.

beriem, ked niekto povie - volim SMER, lebo toto a tamto. chapem, ma na to plne pravo ...
tak ako clovek ma pravo nevolit, len sa nemoze tvarit, ze sa zriekol rozhodnutia, lebo niet koho ... a rozculuju ma jedine bludne famy o tom, kedy su a kedy nie su volby neplatne.

ivet36, Pi, 04. 06. 2010 - 15:55

Preco nemozem vyhlasit, ze ja mam svedomie ciste, lebo som nevolila toho alebo onoho, ked som ho naozaj nevolila.....

Zatial si ani Ty nehodila relevantny link- znenie zakona- kde je presne formulovane, ako to s volenim je, ci nie je......tak nas teda pouc- nevzdelancov....Úsmev
ivetMrkám

loulou, Pi, 04. 06. 2010 - 17:07

ivet toto je presne v duchu hesla: keď nerobíš nič, nerobíš chyby....

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 18:20

ivet, pretože to je demagogia Slnko

ivet36, Pi, 04. 06. 2010 - 19:20

Rovnako je pre mna demagogia to, ked niekto hlasi, ze volit treba -aj ked niet koho, len aby sa zvolilo mensie zlo.
Namiesto toho, aby sa hladali do politiky ti spravni ludia, aby sa presvedcili ludia, ktori naozaj nieco dokazali-aby sa politike venovali a viedli napr. rezorty- bez ohladu ci je modrýí, alebo zelený, tak mi zas a opat davame hlasy tym, ktori uz raz zlyhali....ja tomu jednoducho nerozumiem......len aby sa volilo.
ivetMrkám

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 19:51

ivet, už si hladala tých správnych?

ivet36, So, 05. 06. 2010 - 09:26

Samozrejme - ribisska! Hladam kazdy den a dokonca aj nachadzam, zial, ti ludia, ktori by naozaj mohli nieco pre Slovensko urobit, nemaju zaujem o politiku.....ale mozno raz-uvidime.
ivetMrkám

Baba, Ne, 06. 06. 2010 - 00:15

Ivet36, ak dovolis,tak skusim Ta "poucit" ja. Preto nemozes povedat, ze ked si nevolila toho alebo onoho, tak mas ciste svedomie LEBO, aj ked si nevolila, Tvoj hlas isiel niekomu urcite. Tie nevolicske hlasy sa rozdeluju medzi ostatne strany, podla % ziskanych hlasov (myslim, ze tak nejak). Ale Ty to urcite vies!
Takze ked nevolis, tak vlastne volis!

svetlana (bez overenia), Ne, 06. 06. 2010 - 09:59

baba, ja som sa to snazila vysvetlit tu volebna matematika ..... hlasy nevolicov sa nikde nezaratavaju, len to v akom pomere sa rozdelia parlametne stolicky sa vypocitava z poctu platnych odovzdanych hlasov.
Takze napriklad vo volbach 2006 mala strana SMER 34% (ako zaklad sa beru platne hlasy) a teda vzdladom na to, kolko ludi volilo a kolko nevolilo, stalo za nimi 17% pravoplatnych volicov (ako zaklad sa berie pocet volicov).

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 15:34

ale ivet, pohoda, maj svoj nazor. skor by som bola rada, keby to pochopili ti, co pochopit chcu - nie je totiz vobec hanba comusi nerozumiet, skor na na zaplakanie sirit bludy ...

lydusha (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 15:38

Ajajajaaaaaaaaj tolko bludov co sa po svete posiri a zijeme...ved kazdy mysli tym, co ma v hlave a vie si urobit vlastny usudok , tak je jedno, ci niekto siri alebo nesiri bludy, nie?
Kto si chce zistit spravne informacie tak si ich najde, nemusis nutne robit osvetu pre nevzdelancov...
Ale kludne aj mozes, je to tvoja vec.
Len neviem, ci by mi zrovna toto stalo za rozculovanie.

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 15:41

jasne, urobim, ako uznam za vhodne Áno

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 15:56

teda este ivet - svoj nazor na to, ci je alebo nie je v parlametnych volbach potrebna nadpolovicna vacsina hlasov od opranenych volicov, ten si uz prehodnotila, ci stale nie ?
to len aby som si bolo ista, z coho teraz vychadzaju tvoje zavery....

ivet36, Pi, 04. 06. 2010 - 16:07

Ved to podloz zakonom-jeho znenim....ja som to podnes den nikde cierne na bielom nenasla a vsetko ostatne su pre mna len domnienky, ako to asi funguje....ivetMrkám

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 23:38

nemyslis teda, ze ked nie je lahke najst zmeinku o nadpolovicnej vascine, tak taka nutnost proste nie je ... tiez som to svojho casu hladala, aj som ti v tej minule diskusii vlozila nejake linky, sa mi mari ...

nie som uplne na hlavu padnuta, aby som stravila dalsie hodiny hladanim uplnych sprostosti ... mne celkom stacilo, ze mi to potvrdilo x pre mna "doveryhodnych ludi". este sa tak max. mozem spytat ... na cerstvom vzduchu som dnes vecer vytriezvela ... v tomto duchu dalej s vami dvomi dalej nebojujem Pohoda

ivet36, So, 05. 06. 2010 - 09:33

...typicka reakcia diskutera bez jasneho argumentu.....
Pre mna je relevantny zdroj pri tejto otazke legislativa.
A na zaklade tzv. nepotrebnosti nadpolovicnej vacsiny pri volbach sa mozu sirit demagogie, ako je potrebne ist volit, aj ked v podstate niet koho a z coho, ale MUSI sa volit to "mensie zlo"......dakujem za diskusiu.
ivetMrkám

svetlana (bez overenia), So, 05. 06. 2010 - 10:54

ach, tvoj argument bol - nechodme volit, volby budu neplatne ....
ja hovorim: ak volit nepojdeme, stracame pravo rozhodovat a to je ekvivaletne tomu, ze volime akoby vsetky strany pomerom ich vitaznych percent ... snazila som sa to prezentovat na cislach a grafoch.

odkaz na zakon DOSTANES, samozrejme.

ivet36, So, 05. 06. 2010 - 14:17

Rozhodovat o com....ci budeme vo vacsich srackach, alebo v mensich? Dakujem za pravo rozhodnut.....neprosim.
Vyuzijem pravo odignorovat vsetky nezmysly, ktore nam sucasne strany predkladaju v programoch.

ivetMrkám

svetlana (bez overenia), Ne, 06. 06. 2010 - 22:45

Natalia Blahova k problemu nejakej hranice volebnej ucasti

Voľby budú platné a zástupcovia občanov do NR SR budú zvolení bez ohľadu na počet ľudí, ktorí sa zúčastnia volieb.


Nevyhnutná nadpolovičná účasť (teda viac ako 50% ľudí zo všetkých oprávnených voličov) je na Slovensku podmienkou platnosti referenda, voľby sú platné bez ohľadu na volebnú účasť.


Zákon môžete nájsť napr. tu:
http://www.infovolby.sk/data/_media/Zakon%20o%20volbach%20do%20NR%20SR…
Nič o 50% tam ale nenájdete. A práve to znamená, že platnosť volieb je nezávislá na volebnej účasti. Vyhlásiť voľby za neplatné môže iba Ústavný súd. §46

Ivet, si na tahu - ak mas este stale pocit, ze existuje nejaka hranica - kde sa o tom pise ?

svetlana (bez overenia), Pi, 04. 06. 2010 - 23:50

tak tu som ti napisala "neoficialnu verziu" volby to zahranicia


Vložil(a) svetlana, 7. Marec 2010 - 22:05

tak som nasla aspon cosi :
V parlamentných voľbách tiež nie je povinná 50% účasť. Ani v komunálnych, ani vo voľbách do Európskeho parlamentu.

Veď keby bola povinná 50% účasť, tak by polovica volieb nebola platná. Vo voľbách do EP je účasť 15-20%. Tak prečo je v referende povinná 50% účasť? To je neskutočné, ako média a politici manipulujú niektorých ľudí.

citujem z tejto diskusie ...
ale nic oficialne


..................
oficialny zdroj - hladat nebudem, spytala som sa, snad pride odpoved.

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 16:08

ja som si na prvýkrát prečítala: " nevolníci " Chichocem sa ... ivet, chcem sa ťa opýtať prečo máš v profile napísanú tú poslednú vetu: som proste bezna slovenska zena- pracujem, studujem, staram sa o rodinu a domacnost, .... rada varim a peciem - hlavne po vyplate, ked je z coho! Veľký úsmev

ivet36, Pi, 04. 06. 2010 - 16:12

nerozumiem, naco sa konkretne pytas....ivetMrkám

ribišška, Pi, 04. 06. 2010 - 16:37

prečo si si do profilu napísala aj túto vetu: rada varim a peciem - hlavne po vyplate, ked je z coho! Veľký úsmev

ivet36, Pi, 04. 06. 2010 - 16:46

...myslim , ze je to napisane jasne.....a niet k tomu co dodat.
Sice podnikam, ale zijem od vyplaty ku vyplate ....a ked vyplatim vsetko, co treba a tym, co treba, tak vela nezvysi....preto rada varim a peciem -hlavne po vyplate,kym-alebo ked je z coho.....a?
ivetMrkám

ribišška, So, 05. 06. 2010 - 09:24

ivet, ty podnikáš a ty to nevidíš???? ved si to sem sama napísala... opísala si týmto rozprávku o troch grošoch... všetko poplatíš a nemáš..Kvietok ako je to možné že aj ked nevolíš, tak vlastne volíš? ak si už nepamätáte o čom tá rozprávka je, tak vám to skrátene napíšem: král už nemal z čoho hýriť a tuším šašo mu poradil aby sa opýtal mudrych vezírov odkial maju zobrať peniaze ked je truhlica prázdna... oni povedali že oni najprv potrebuju zvýšiť plat a teda že treba zvýšiť dane. král sa tuším potom vybral pozrieť si krajinu a stretol chlapa ako kope pri ceste a spieval si a usmieval sa. a kral mu teda povedal že ked je taky vesely, že sa ma dobre a že mu zvyši dane. a chlap povedal: ake zvyšenie dani? ved ja žijem len z troch grošov... kral sa čudoval a dal si to vysvetliť. on mu to povedal a kral mu zakazal o tom rozpravat pokial jeho obraz neuvidí. a potom dal vezirom hadanku a oni išli za kopačom a PODPLATILI HO... lebo len tam uvidel kralov obraz a tak im to prezradil... ale najkrajšie je čo povedali na koniec: kopáča král určil za svojho financmajstra a ked už bolo jasné že vezíri budu musieť odísť tak ešte stale pýtali peniaze. král sa opýtal: kde teraz vezmeme peniaze a kopáč povedal: od prvého vezíra, ten má penazí dosť Chichocem sa ... táto rozprávka je dosť stará, ale je to krásny a jednoduchý príklad toho čo sa tu deje...
krásna bola aj dalsia rozprávka, v ktorej bol kroner král a tlučková nejaká princezná o ktoru sa kral uchádzal... a aj oni mali nejaku taku debatu, kde ona povedala: a čo ked ta už nebudu ludia chcieť... a kroner povedal: vymeníme ludí Chichocem sa . ona povedala že to sa nedá a on na to: tak im dám peniaze a oni ma potom zvolia a ona na to povedala krásnu vetu: nuž ked si ludia sami takého krála zvolia, tak si iného ani nezaslúžia..
kludne nechod voliť ivet a ak si myslíš že nevolíš, tak opak je pravdou. prajem vela šťastia tvojim deťom, ktoré pôjdu jedenkrát do zahraničia a zostanú tam žiť Kvietok

ivet36, So, 05. 06. 2010 - 09:45

ribisska.....v rozpravke si to krali uvedomia a zmenia "politiku"- daju na dobre rady sedliakov alebo princezien, kdezto nasi politici, ktori kandiduju kazde obdobie v podstate ti isti - len v modrom, ci v cervenom....a ako som uz niekde napisala....vsetci uplne presne a adresne pomenuju vsetky problemy Slovenska- cuduj sa svete, najdu este aj riesenia....a po volbach? vidime dnes vysledok.....napr. povodne tu riesime uz 15 rokov.....
A ja? Ja som v rovnakom srabe po vyplate tiez uz 15 rokov.......
Moje deti? Ano- pravdepodobne- tak ako vsetky ostatne z nasho regionu budu musiet odist zit do zahranicia- a zial aj so vzdelanim mozno tiez zacat lepit sendvice v Anglicku.......
ivetMrkám

ribišška, So, 05. 06. 2010 - 11:33

ivet... niet čo dodať, toto je aj na mna silná káva...

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama