reklama

Je jedno, kto riadi stat ?

Anonymný (bez overenia) , 04. 06. 2010 - 10:46

reklama

Je to skutocne az tak jedno, kto v krajine rozhoduje a riadi veci verejne, lebo aj tak kradnu vsetci (prip. si doplnte, co uznate za vhodne) ?

Citujem Polarku ono je to vacsinou pre obycajneho priemerneho cloveka aj tak prast jak uhod z tejto kratkej vymeny nazorov .

Napada ma niekolko vysvetleni toho, ako clovek moze prist k takemuto nazoru .... sedim tu nad tym uz viac ako pol hodiny a motam sa dokolecka.

Medzi tym som otvorila clanok Už to máme za pár... a nemam, co dodat ... tak moje domnieky dopisem snad v diskusii.

hodim zopar citatov:

Pritom dnes môžeme porovnávať. Jediní ktorí mali výsledky boli pravicové vlády. Aj keď podľa mňa to nerobili najlepšie, dalo sa to robiť oveľa lepšie. Určite nemienim glorifikovať pravicové vlády, hlupákov a parazitov tam bolo tiež požehnane. Ten neuralgický bod bol ale v tom, že bola snaha, aby práve takýto zmrdi mali čo možno najmenej možností uplatniť svoje „všestranné talenty". Spolu s niekoľkými dobrými systémovými zmenami to prinieslo nevídaný efekt. Stali sme sa tigrom. Dnes sme scípajúca hyena.

My tu nie sme ako v Nemecku, kde nie je životne dôležité, či vyhrajú socialisti, alebo konzervatívci. Tu ide o odstránenie mafiánskych štruktúr, ktoré dokonale ovládajú štát a požierajú ho ako rakovina v pokročilom štádiu!

Prosím nespadnite na drísty, že všetci sú kmíni a všetci aj tak kradnú, že je to aj tak jedno kto bude vládnuť. Toto je blud, nie je to pravda. Vôbec to nie je jedno. Takí kmíni, akých máme dnes, takí tu ešte neboli! Je veľký rozdiel medzi menšími kmínmi a patologickými lúpežníkmi, ktorí navyše nie sú schopní vymyslieť jedinú dobrú vec, ktorá by nás posunula dopredu!!!

------------------------------

PS. Ak mate vobec zaujem, pokuste sa diskutovat konstruktivne, hlavne sa neurazat a nebrat osobne veci, kt. brat osobne vobec netreba.


reklama


reklama

svetlana (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 21:26

NEOSLOVILA MA RADICOVA .... ale trebars mi je sympaticky Miklos, alebo politik X z SDKU - stale mozem volit SDKU a pouzit preferencne hlasy (zakruzkujem ich a tym padom ma pre nich moj hlas vasciu hodnotu, takze je mozne, ze moj kandidat sa dostane vdaka preferencnym hlasom do parlamentu, aj keby sa tam vdaka poriadiu na kanditatje nedostal) pre kandidatov, s kt. viac sympatizujem.

Polárka (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 21:30

To by, ale clovek musel aspon nejak sympatizovat so stranou, alebo aspon jej programom Vyplazený jazyk . Myslim si, ze SDKU uz mala sancu. Uvidi sa, ci jej ludia opat uveria a daju hlasy.

Kamila, Po, 07. 06. 2010 - 21:36

Ako to tu mnohe devy dost podrobne vysvetlili, zmeny, ktore priensu dlhodobe vysledky v ekonomike statu su na dlhe trate a casto prinasaju nie prave najpopularnejsie opatrenia.

svetlana (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 21:43

moze tu polarka hadzat akych chce smilov a rozvijat akekolvek svoje "teorie", napr,. Miklos je uznavany ekonom minimalne europskeho mena.

Polárka (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 21:58

Je problem, ze mam/prezentujem iny nazor, ako privrzenci SDKU ?

ribišška, Po, 07. 06. 2010 - 22:06

presne tak kamila, dlhodobé rozhodnutia sú lepšie ako krátkodobé... ved kto z nás vie lepšie gazdovať? ako to bolo s našimi polovičkami ked sme my boli v porodnici? čo sme my dokazali vygazdovať aj do pančuchy za mesiac a z ničoho, tak oni dnes minuly aj to čo mali minúť až o týždeň. aj si môžeme dať otázku každá sama ku svojej domácnosti... čo my samé musíme urobiť, ked chceme ísť v lete na dovolenku? ako dlho šetríme? kolko si musíme od " očí " pred výkladmi s oblečením odtŕhať /a nie len tam / len aby sme pár šušňov na dovolenku z našeho a mužovho prijmu dali dokopy? ale vždy to zvládneme, vždy sa to podarí... len to nepopulárne opatrenie musíme urobiť aj doma. georgina nam vela vecí ukázala a objasnila... toto všetko sa dá pochopiť, ked vieme že na konci bude vytúžené to čo sme si tam zadali ako cieľ a naša výhra.. a nakoniec aj to nepopulárne utiahnutie si opasku nám na koniec dovolí nejakých 10 dní hýriť... Chichocem sa

svetlana (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 21:38

mala, nezahodila ju a dostane ju znovu.

Polárka (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 21:40

Hmm a mozno aj nie Úsmev Úsmev Úsmev V ohienku je este aj ine horuce zeliezko. A ako tak sledujem, vela ludi naozaj zaujali. Ved uvidime Úsmev

svetlana (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 22:06

polarka ku vstekym tvojim komentarom - no comment.

Polárka (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 22:19

Bakana Polarka, nechce volit SDKU a ma na politicku scenu iny nazor, ako ty Veľký úsmev.

svetlana (bez overenia), Po, 07. 06. 2010 - 22:40

nevolim SDKU, napisala som dost otvorene, ze volim SaS, no nemam nic proti SDKU. Hlasy "treba" dostatocne vhodne medzi tieto dve strany podelit, si mylsim.

tvoj nazor respektujem a nevidim dovod tie prispevky dalej komentovat, hlavne lebo je to stale o tom istom, x-ludi tu o tom s tebou hovorilo - to len aby sa sme netocili stale dokolecka.
ak napises nieco vecne a konkretne - nemam najmensi problem.

Ariesa, Po, 07. 06. 2010 - 22:41

fuha, tu svetlana nikoho nenuti volit konkretnu stranu, podava len priklady na konkretnych subjektoch a kandidatskych zoznamoch. rovnako ako ja vysie. citaj a skus nebyt vztahovacna. otvorena mysel je napomocnejsia ako ironia a stavanie sa do pozicie domnelej obete.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama