lydusha ... môj názor, Ja žena, Diskusie

v podstate mam ten isty nazor - ale ten si moze utvorit kazdy, ak spravne cita vsetko (alebo aspon vela z roznych sudkov) a nezostane zarazeny jednou jej lubovolnou vetou, na ktoru sa potom 2 tyzdne upriami a nevie ju spravne rozdychat
netvrdim, ze s nou vzdy a vo vsetkom suhlasim, uz som jej tusim aj zo dvakrat napisala: ho-ho, uber dievca plyn (teda trochu inak)...ale je to tak, ona polutuje iba zriedkavo, ona prebrala funkciu, pri ktorej treba clovekom zatriast a povedat mu: prebud sa
kazdy sme nejaky, nikto nie je dokonaly ... predstavte si 100% dokonalost, ved by sme sa unudili
PS- o nejakej poslednej debate neviem...
Katarina

kp, súhlasím s Tebou, bola by to riadna nuda

Neviem, kto si ako vysvetluje moju vcerajsiu debaty s Lydush, pridavam aj tu svoj dovod, preco som sa do tejto kontroveznej debaty pustila.

Tym ze su stranky napojene na obcianske zdruzenie, tak obcas rozmyslam komplexne. Akosi mi stale vyskakuje jedna myslienka, pomoct slovenskym zenam, mamám najst svoju vlastnu hodnotu, poznat svoje silne stranky, zdvihnut sebavedomie ... Pisala som svoj nazor aj z tohoto dovodu, ze Lydushine nazory su hodnotne prave pri naplnani tohto ciela. Ked si uvedomime, ze svoj zivot mame predovsetkym vo vlastnych rukach a sme sikovne ... Prave, preto ze si velmi Lydushine nazory vazim. Len si myslim, ze obcas svojim stylom vytvori najprv barieru, cez, ktore tieto myslienky, neprejdu, co sa mi zda skoda.

Kamila, chápem ako si to myslela a úplne s Tebou súhlasím. Aj preto som sa rozhodla napísať tento blog

mne sa pacilo, ze lydusha napisala v diskusii s Kamilou, ze jej zamerom NIE JE pomahat, ze pise len svoj nazor sposobom, ktory jej je prirodzeny.
Myslim, ze to vela vysvetluje a zjednodusuje.

"Ja nezijem tym, aby som niekomu pomahala. Nie to moj ciel ani zamer ani zivotne poslanie. Dokonca aj etapu pomahaca v eneagramoch mam za sebou."

toto sa páčilo aj mne a tiež mi to veľa vysvetľuje...a viem, že po tejto vete už budm lydushu vnímať inak, oveľa jasnejšie...

co je to eneagram?

clovek, aby si vsetko nasiel sam... (hudri, hudri... http://sk.wikipedia.org/wiki/Eneagram)

Ešte keď chodila na NM pomerne často Ribišška, reagovalo na ňu mnoho naničmám rovnako, ako teraz mnohé reagujú na Lydušku. Pravdou však je, že naozaj mnohým ľuďom pomohla - aj keď jej štýl nebol a nie je "nežný".

Myslím si, že aj keby z nejakého dôvodu prestala Lyduška na NM písať, prišiel by zase niekto iný, kto by písal veľmi podobným štýlom.

Občas premýšľam, aké by to bolo, keby sme sa tu všetky navzájom len objímali... Možno by to bolo milé a chápajúce a ja neviem, aké ešte...
Ale stačilo by to?

Rozumiem tomu, že sa niekto v určitej fáze riešenia svojho problému potrebuje len vyžalovať a chce len objímajúcich medveďov.
Ak sa však v tejto fáze nejako "zasekne" - ako mu pomôžu ďalší medvedi? Píše sem, žiada radu - nuž ju dostane. Aj keď trebárs nie takú, ktorá by sa mu páčila.
Samozrejme, ak niekto svoj probém jednoducho riešiť nechce, k riešeniu ho "nenakopne" nikto.

Hlavný problém vidím v tých iba 7 % informácií, ktoré sa cez písmenká prenášajú. Ak by sa ktokoľvek rozprával s Lyduškou osobne, vnímal by tie isté slová úplne inak, ako ich vníma cez písmenká.
No, ale napriek tejto písmenkovej nedokonalosti - vždy je lepší aspoň takýto spôsob komunikácie, ako vôbec žiadny.

V poslednom case si nejak nerobim na ludi nazor a dost mi to vyhovuje . Takze nemam cim by som v tomto smere prispela...Len ma napadol nazov jedneho stareho blogu: Nehovorte o inych ani v dobrom. Priznam sa, na presny obsah si nepamatam. Len ma napadla ta veta a vzapati ma napadlo, ze doprajme pokoj (nerozpravanim o) aj tym, ktorych nechapeme Pride mi to dost divne niekoho tu takto rozoberat na kusky.

"Nehovorte o inych ani v dobrom. Priznam sa, na presny obsah si nepamatam. Len ma napadla ta veta a vzapati ma napadlo, ze doprajme pokoj (nerozpravanim o) aj tym, ktorych nechapeme Pride mi to dost divne niekoho tu takto rozoberat na kusky."
- absolutny suhlas
Eva

doprajme pokoj (nerozpravanim o) aj tym, ktorych nechapeme
ja dodám len toľko, že aj tým, ktorých chápeme.

aerdna, tým pádom by táto stránka asi zanikla . Pretože tu píšeme o svojich radostiach, či problémoch so svojimi manželmi, deťmi, svokrami ... keď píšeme o týchto veciach, spomíname tu aj 3. osoby. Ty nikdy nespomínaš iných ľudí, keď sem píšeš?

jasné, že spomínam. Ale nie je 3. osoba ako 3. osoba. Keď píšem o niekom z môjho súkromia, tak píšem o tretej osobe a vtedy mi je jedno, kto je prihlásený na NM a kto to číta, reaguje. Ak píšem o nejakej spomedzi nás NM, tak sa vyjadrím , len ked bude prihlásená. Ja v tom vidím rozdiel.To je môj názor.

Aerdna, nemám na to názor ako Ty, ale ten Tvoj Ti neberiem. Ja som reagovala na ten citát ... ten tiež nevraví kedy sa máme o niekom vyjadrovať a kedy nie, ale vraví, že sa nemáme. Tak sa neodvolávaj na niečo, v súlade s čím sama nekonáš

http://www.nanicmama.sk/ja-zena/nehovorte-o-inych-ani-v-dobrom

ale pri tej vete je mozno prave ten obsah dolezity... vies, obcas mam chut sa podelit o niekom hlavne v tom dobrom
Katarina

ja_hodka, prečo máš pocit, že tu niekoho rozoberám na kúsky? Písala som o mojom názore na prejav lydushy na nete. Ak sa Ti to zdá divné, nie je to môj problém .

Fakt je, ze si otvorila temu na verejnom fore o konkretnej osobe (nie o nicku), na ktoru vyjadrujes svoj nazor a vzapati na to vyjadruju svoj nazor aj ostatni.
K teme sa moze vyjadrit uplne hocikto a ako len chce.
Ci je to tvoj problem, alebo nie sa uvidi, ked jedneho dna niekto napise temu s nazvom: Dulka...moj nazor.
Mozno susedia, alebo kolegyne v praci...Zapojit sa bude moct hocikto a bude moct povedat co mu z hlavy vylezie. Prijemna predstava?

Mily

musim jahodka

ja_hodka, podľa Teba Lydusha je meno a nie nick? hmmmmmmmmmm... zaujímavé. Keď som sa sem prihlásila tak s tým, že mi bolo jasné, že sa tu môže hocikto na moju adresu vyjadriť. A bude na mne ako to spracujem. Ty nie? Naozaj nie je môj problém ako sa Ty dívaš na moje názory. Spracuj si ich ako chceš.

Lydusha je meno (a zaroven nick) a za obomi je osoba , nie rozpravkova bytost, aj ked tak mozno niekomu pripada
A sazmorejme - pis co chces, o com chces, vyjadruj sa, spracovavaj, nenechaj sa rusit a ja si o tom mozem mysliet a pisat uplne lubovolne hocico.
Be free
Spracovavat pojdem teraz neporiadok do detskej izby, co je na dnes zatial jediny material na spracovanie a neskor mozno spracujem manzela na nejaku zabavu

"A sazmorejme - pis co chces, o com chces, vyjadruj sa, spracovavaj, nenechaj sa rusit a ja si o tom mozem mysliet a pisat uplne lubovolne hocico."

Presne tak ja_hodka, takto to vnímam, v tomto sa zhodneme

My všetky na NM sa navzájom ovplyvňujeme, formujeme, okresávame ostré hrany...niekto ostane, niekto odíde, tak je to aj v bežnom živote...

myslím si, že tak ako lydusha svojim pohľadom na život, na ľudí okolo seba čo to okolo seba formuje aj tie citlivejšie z nás / myslím tým citlivejšie v slovnom prejave/ ovplyvňujú a formujú zas ju aj keď sa to tak na prvý pohľad vôbec javiť nemusí...

A toto na mi na NM a aj v bežnom živote páči najviac...

Na NM chodím veľmi rada a ako som už viackrát písala, čítam všetko, ale píšem pomenej. Zato si ale z viacerých príspevkov beriem ponaučenie aj rady. A samozrejme čítam aj príspevky od Lydushky, lebo občas je práve jej vyjadrenie, nech znie aj kruto, potrebné. Určite nie vždy so všetkým súhlasím a možno by som konala inak,ale práve jej aj ostré nakopnutia vedia otvoriť oči. A viem to z vlastnej skúsenosti, kde aj mne tvoje slovíčka Lydush veľmi pomohli a veľakrát mi prebehne mysľou pri určitých situáciách, aby som sa sa zastavila a dokázala vzdorovať, alebo aj povedať nie, čo som donedávna nedokázala. Mne to nakopnutie pomáha dodnes a učím sa ďalej, ako byť dobrou mamou svojej dcére, ale zároveň aj človekom, ktorý má právo na svoj názor. A aj preto si myslím, že aj Lydushkine, ale aj iné príspevky je možno potrebné si prečítať aj viackrát, kým pochopíme ich zmysel a až potom reagovať, alebo aj nereagovať, ale si z toho vziať niečo pre seba.

lydushka je super baba, čo na srdci - to na jazyku, žiadne omáčky okolo toho, zbytočné empatie .....je rázna a priama
....nie každá žena dokáže byť taká, ja to napríklad nedokážem a preto ju obdivujem lydush

a co je na tom vsetkom najlepsie?mozete ju chvalit alebo kritizovat,lydusha sa nemeni.kiez by som ja raz mala v sebe tolko istoty

Nikto na svete nie je obľúbený všetkými ľuďmi,nemôže nás mať každý rád a nemôžeme všetkým vyhovieť.Lyduška to vie veľmi dobre tiež a mne osobne je veľmi sympatické,keď sa ani nesnaží všetkým zapáčiť,žije si len svoj život,ktorý vyhovuje jej.Nikoho neobmedzuje,nikoho nenúti,aby sa choval a robil to čo robí ona...a keby sa zrovna v tejto chvíli zmenila na tú sladkú a smajlíky posielajúcu ženu,akou by ju tu niektoré zrejme rady videli,už by to nebola ona.Nemyslím si ani,že by niektoré dievčatá odchádzali z NM kvôli nej.Ak niektoré prestanú prispievať,neznamená,že tu nečítajú a veľa z nich si iba zmení nick,ale väčšina z nich príde na to,že Lyduška nie je žiadny belzebub.Ja osobne,keď som na dne a neviem čo ďalej,potrebujem niekoho,ako je ona,aby ma prepleskol a naštartoval.Viem aj,že sú ženy,ktoré potrebujú niekoho,kto ich poľutuje,pošle dva riadky medveďov,vtedy sa cíti viac pochopená-chápem to,aj také dievčatá sú tu na NM čo im tých medveďov pošlú,aj ja to robím,prečo by som nepodporila niekoho,kto má trápenie a stačí iba tak málo.Ale to trápenie sa zrazu zmení na bezmocnosť a vtedy je najlepšie,keď nastúpi rada od Lydušky,lebo tie medvede sa nezhmotnia a neprídu za tou nešťastnicou,aby vyriešili za ňu jej problém.Musí sa ona sama naštartovať,musí si to každá z nás sama vyriešiť a Lyduška je na toto ozaj odborník.
A tiež si myslím,že už tu bolo o Lyduške popísané toho dosť,rozpitvávať osobnosť kohokoľvek na tejto stránke..v tomto sa pripájam k Jahodke
(aj keď som musela napísať čo som cítila)

pekne si to
osobne si myslim, ze sa ani tak nerozpitvava osobnost, ale len prejav na nete - lebo to je jedine, co vidime (okrem vas, co Lydusku poznate osobne).
Nepise sa tu nic z jej zivota, sukromia, vlastne iba to, cim sa sama prezentuje v diskusiach.
Aj ty si napisala, co si citila, aj dulka, aj ostatne zienky.

Osobnosť či prejav na nete,pre mňa je to ako jedno.Tým ako si o každej z vás čítam,ako sa každá vyjadrujeme si ja tvorím obraz toho človeka.Spájam jednotlivé puzzle do obrázku a tým si tvorím obraz o tom človeku,bez ohľadu na to,či som ho už stretla osobne,alebo nie.Ja vás tu všetky beriem ako osobnosti,preto som aj ten výraz použila.Ale máš pravdu aj ty,rozoberá sa tu jej prejav

presne, fidorka, len je tu ta veta ze "keby ste Lydusku stretli osobne, zistili by ste ze..."
cize prejav na nete a osobnost ocividne nie je to iste.

Ale chapem ta, ako to myslis, je to pravda - tvorime si obraz z prejavu na nete

samozrejme,že niet nad osobné stretnutie,to nepopieram,ale už nebudem ďalej robiť reklamu,nemôžem predsa všetko vyzradiť

linda999, ďakujem za pochopenie . Tiež nemám pocit, že som tu rozpitvávala niečiu osobnosť, to by som si určite nedovolila.

fidorka

mna by zaujimalo, ci toto lydushu zaujima

alebo...
mozeme tento blog vyuzit. posleme nan link do kazdej diskusie, kde dojde k zbytocnemu konfliktu niekoho s lydushou. precita ("jaaaaj, ze ste to nepovedali hned!") a bude pokoj. usetri to pismenka aj emocie.
(pokial tym samozrejme nebudeme kafrat osudu do remesla. keby nahodou potreboval, aby si niekto tymi emociami presiel, aby nieco ine pochopil... ach, to universum.)

no toto. lydush je predsa lydush a ribišška keywestka písala podľa mňa inak. kým nepísala mne , tak som sa zvykla hrozne smiat na jej prejave. na lydush sa smejem málokedy.

v kazdom pripade suhlasim s babami, ze umysly zle nema. forma sa mi proste nepaci ale RESPECT

Netvrdila som, že Ribišška a Lyduška píšu rovnako. Ale mnohé reakcie na Ribiššku boli veľmi podobné tým, ktoré sú na Lydušku.

Púpavôčka ,to sa mi páči: Ze úmysly zlé nemá,len forma sa mi proste nepáči ale RESPECT ... ...

Moj nazor

Prave som odpadla.. Z tohto blogu..

mas pochopit alebo ignorovat, nie odpadavat

Vyberam si druhu moznost, len som si proste musela napisat

Vždy lepšie ignorovať, ako odpadnúť

V nedelu som sa stretla s mojim "duchovnym guru" Radom, ktory zije v UK, ale ked pride a zacneme debatit tak nase debaty nemaju konca kraja. Je to clovek, ktory je sice dlhe obdobie prec, ale ked je uz tu, tak mate pcit, ze len vcera ste boli spolu na poive a pokracujete v debate.
A tak popri nasom vykvakavani sa na mna Radoslav zahladel a vravi:
Ty mas niekedy take super odpovede. Potesim sa, ze aha, pochopila, posunula sa! A o hodinu povies taku blbost, ktora vymaze tu prvu pochvalu, a mam pocit, ze nevies nic, ze si ako patrocne decko, ze si sa NIC nenaucila.
Ja sa v zivote posuvam stylom krok dopredu, dva dozadu, pat dopredu , pad na dno, vyskok do vysky a dokola...naozaj to nijako nekontrolujem, neriadim, iba si zijem.
Po vcerajsej debate s Kami som cakala iny prispevok na moju adresu
Prva reakcia- no sem nedam ani ciarku, druha a preco nie, ved aspon podakuj, sak nebud uz uplne ze truba.
Dobre, moj prejav je nevalny, ale nahodou mam aj ospravedlnenku, ostalo mi to z minuleho zivota, kedy som bola paserak a zradca krajiny. Ostalo mi to z tej doby- na beton.

Tak vam teda dakujem za reakcie a magic - ja som ti linkla co je to eneagram hned ako som to nasla, ze ta to zaujima- ale mas to v maily

pocuj, ty paserak. viem, ze mlcanlivost patrila k tomu džobu, ale aspon si mohla hodit info, ze mam mail. ja sa tu suzim, trapim, smutne pesnicky pocuvam,...

mas odpoved.

Vsimla som si novy fenomen medzi nami....nielen tu, na NM, ale vseobecne medzi ludmi..... a sice, ze mnoho ludi sa vehementne ohradzuje svojim pravom robit-hovorit-pisat, co len chce, ako chce, kde chce a komu chce.....atd. a neriesit pritom, ako dopadnu slova,ci skutky na tych druhých okolo.....co ma byt len ich problem, ako sa s tym vysporiadaju......vskutku zaujimavy postoj.
A vela ludi si tuto "demokraciu" zamiena s "aroganciou" podla mna.

p.s.
Lydush- to nema teraz nic spolocne s Tebou, Ty vies, ako to myslim....

ivet

A ved aj to je v poriadku- arogancia. Ked je niekto arogantny, sam sa rozhodol, cize sam si za to ponesie nasledky.

Iste.....
ivet

ivet36, môžeš byť konkrétnejšia? Lebo ja si myslím, že ak na niečo človek napíše svoj názor a niekto, koho sa to v podstate netýka, ho nepochopí, tak ja si myslím, že to naozaj nie je problém toho, kto názor vyjadril . Nemám pocit, že by to bolo arogantné.
Ale máš pravdu, že dnes je arogancia veľmi častý jav. Ale myslím si, že objektívne posúdiť či je niekto arogantný sa dá, keď sa s niekým rozprávaš, keď si s niekým píšeš, nie vždy sa to dá .

ja ked som sem skoro pred dvoma rokmi prisla prvy krat,tiez som mala s lydushou vymenu nazorov po ktorej som si myslela,ze ta zena pojedla vsetku mudrost sveta,mysli si ze vsetko vie najlepsie a vzdy ma pravdu.. neskor ,ked som rozmyslala nad tym,co a ako sem pise som nazor na nu celkom zmenila..teraz ju beriem ako mudru,rozhladenu zenu,ktora si vie v zivote poradit a napise alebo povie ludom,co si mysli..bez ohladu na to,co si potom bude o nej dotycny mysliet..a takych ludi som vzdy obdivovala..

..otázočka:...lydusha oslavuje nejaké okrúhle jubileum?

... dobrá otázka, vlastne áno, však Lydush.

o par dni, damy, o par dni...
Eva

ups, dvakrat, aby sa nezabudlo
Eva

Preco sa pytas, endží ?

..lebo mi celá táto diskusia , pripadá ako jedna oslava, na ktorej gatulanti nezabudnú pospomínat všetky zásluhy oslávenca. ..(inak medzi nami: úplne zbytočná debata, unudených dám!)

No vidis, zbytocna debata, ale s "radostou" si si ju precitala a nezabudla okomentovat. Naco mrhas cas zbytocnostami?
Okrem toho tie "unudene" damy nemusia byt vobec "unudene", unudena budes zrejme ty, ked citas "hocico" co sa ti dostane pod oko

no jasné! presne toto som očakávala. ..nepridala som sa do tvojho fun-klubu obdivovateliek, obhajovateliek..tak prečo hned "nezotrieť" oponentku nejakou mudrou vetou......všetko najlepšie oslávenkyňa Lydusha!

nikto ťa nikde nezotrel,zosmiešňuješ sa sama.a toto delenie na fankluby tej a alebo inej je už naozaj trápne.pokiaľ viem,fanklub tu nemá žiadna z nás.

Daj sa zaramovat aj s celou debatou ktora je dobra na dve veci. Na nic a vykradanie energie. Slusne som sa opytala preco ta zaujima ci mam nejake vyrocie a uzasny dodatok na unudene damy si daĺa ty. Akcia reakcia. Tak co sa teraz cudujes? A komu vlastne ides dokazovat ze som aj tak ja ta kakana, co?

no vidis, endzi, si dokaz, ze nikto nie je kazdemu sympaticky a tudiz sa ziaden fanklub nekona.

ale naco ten teatralny sarkasticky vpad? to sa to nedalo povedat normalne?

Sledujem tento blog odkedy vznikol, ale iba cez mobil takze som neprispievala, nuz ale damy, neda mi Lydushu mam tu cest poznat osobne, aj ked si nedovolim tvrdit, ze dobre. V prvom rade je to jedna silna osobnost, a myslim, ze tu tkvie cely problem nevrazivosti voci nej. Patri k tym malo zenam, ktore sa nezlaknu nejakeho internetoveho utoku, a stoja si za svojim nazorom a alibisticky ho nemenia a nemiernia pri prvej kritike. Lydusha ma dobre srdce a dar trafit do cierneho pri rieseni problemov. A to niekedy boli, ale povedzme si uprimne: kolko z nas (nanicmam) sa vdaka nej posunulo dopredu? Ja myslim, ze valna vacsina. Aj tie, ktore si to nikdy nebudu ochotne priznat. Lydusha bola uplne prva, ktora mi tu napisala nazor na moj prvy blog. Vtedy som ho od hanby zmazala a veru som si povedala, ze ja toto nemam zapotreby, tiez som potrebovala pocut, ze chyba je inde a nie vo mne. A este som si myslela, aka kruta a neprijemna je ta zenska! Lenze preslo niekolko dni a cervik pochybnosti o mojom prave hlodal a hlodal, a nebyt Lydushky, nikdy by som sa neposunula. Takze z vlastnej skusenosti: vacsinou je ten preplesk naozaj lepsi ako medvede, len treba najst cas a odvahu si to priznat

loulou

Loulu, ja tiež poznám Lyduš osobne, ono to je na osobnom stretnutí úplne iné, než písmenkovom.A kto ju pozná osobne, vie, že by pomohla aj o polnoci / aj keď tu niekde píše že nie/.Má svoj štýl, vyníma sa z davu a možno aj to štve.Ja osobne som tiež za to pohladkanie, pomojkanie, ale preplesk je účinnejší.Lyduš je proste len jedna.

veru veru, súhlasím. Na našom stretnutí som si schválne všímala, či sa vyjadruje inak, ako na nete, lebo tu o tom už tiež bolo diskusií až až. A nevyjadrovala. Ale jedna je pravda, vyznelo to trochu inak. A myslím, že to nebolo tým, že sa k písmenám pridala intonácia. Bolo to o očiach... A dobré oči nemá každý

K teme "preplesku", ja osobne si myslim, ze je to velmi individualne, niekomu pomoze, inej dame nie. K "preplesku" neberiem ako vhodnejsiu alternativu kopec objimajucich smajlikov. Staci "nezautocit" prvou vetou ...Niektoré už poznáte p.Katarínu Čaniovú, ta rozprávala o tom, že ku konfliktu - názorovému stretu, alebo len vymene nazorov sa môžeme postaviť dvoma spôsobmi, zdvihneme stavidla a myslienky druhej strany sa statocne odrazaju, rovnako aj nase od druhej bariery, ktora zakonite vznikne. Alebo mame druhu moznost, sputime stavidla a nechame prud myslienok, medzi oboma stranami volne plynut.

Kamila, ja nepreplieskavam a ani neutocim.Toto su iba vase slova, dojmy, pohlady.A to, ze to takto beriete, s tym nenarobim nic. Len nevidim dovod nenapisat svoj nazor tak ako to vnimam ja. Preco k niektorym komentarom nepisete ze su vyslovene "ritolezecke"? Tie su v pohode?

Podobne ako Kamila to vidím / cítim aj ja

Smola.

smola je skôr to, že sama nevidíš, že svojím postojom a reakciou môžeš aj ublížiť.

Maka vysvetli mi prosim AKO moze MOJ nazor niekomu ublizit. Na priklade trebars.
Ked mne niekto napise cosi, co sa mi nepaci, tak si to v sebe prehodnotim a pomyslim si ty si ale blba, jak kybel gytu- napriklad. A idem dalej. Budem si sama sebe ublizovat tym, ze mi nejaka cudzia osoba bude podstrkovat svoje nazory, ktore sa mne nepacia a este sa aj nimi nebodaj riadit, ked nie som s nimi stotoznena? Nema kazdy v hlave mozog na to, aby ho pouzival?
Vazne mi raz a navzdy konecne niekto vysvetlite, ako sa toto da.

problem je asi v tom, ze nie kazdy si len pomysli, ze si blba ako kybel gytu, ale nadovazok ma pocit, ze si ho zosmiesnila, urazila, atd. a potrebuje sa z toho ocistit.
urcite boli doby, ked by si podobne reagovala aj ty.
ale presli. uz to vies vnimat inak. bud v tom vies najst nieco mudre pre seba alebo to posles k sipku doporucene prvou triedou.

ale na to tu mame zase kopec ludi, ktori vedia k veci pristupit aj citlivejsie (co sa tebe obcas mozno nechce, alebo mas pocit, ze to treba povedat priamo) a ktori mozu vec ponapravat tak, aby ta druha dama nemala pocit, ze jej chceli iba ublizit a kopnut si do nej v jej trapeni. koniec-koncov je tu celkom slusny pomer "vsetky: jednej", tak by sa to malo dat.

ale zase, ako pobcas sledujem, ked do tvojej debaty s niekym nezacnu zasahovat pomocnici (ktori drukuju jednej alebo druhej strane), obvykle s nou dojdes k vysvetleniu a pokoju.
takze tazko povedat, kde je problem. v tvojom rypani alebo nasledne v komentaroch dalsich prispievatelov, ktore vedia vec poriadne zasmodrchat aj na tri strany?

jedno mi je tu stale zahadou - a to teraz nemyslim ako tvoju obhajobu, ale vseobecne na hocikoho, kto si dovoli nezaobalenejsi komentar - monohe tu nie su prvy den aj s cestou. vieme medzi sebou, ako kto reaguje, ako to mysli a vobec. a predsa su tu ludia, ktori hoci to vedia (lebo tiez su tu uz nejaky cas), nepokusia sa vec objasnit, ale naopak, akoby im to slo na ruku, pridaju sa k tomu, ze to bolo myslene iba ako kopnutie si a celu vec zhorsia natolko, ze ta dama, ktora sa citi dotknuta, si povie - balim to tu, chcu ma tu len zosmiesnovat. a potom sa hnevaju, ze ktosi odtialto kohosi vystvava. pritom aj oni prispeli nemalym dielom k tomu, aby sa veci vyostrili namiesto urovnali. preco?

Súhlasím hlavne s tou časťou o "fankluboch", pomocníkoch, či záchrancoch - nazvime ich ako chceme - často aj zo začiatku vyslovene neškodná výmena názorov medzi dvomi účastníkmi sa vie potom zvrhnúť (inak, toto je dobrý "zásah zhora" - lebo ja som pôvodne chcela napísať "zvrtnúť", len som sa preklepla) na poriadnu kuca-pacu.

Uplne jednoducho, nie kazdy ma sebavedomie natolko vysoke, aby bol obrneny voci nazorom inych.

kamilka, toto je odpoved ako na stranickom kongrese...nerozumiem tomu nadalej AKO sa to da.
Niekto iny, kto ma polopatistickejsie vysvetlenie?

Tak na priklade, trvalo mi 20 rokov, kym so mnou prestali cvicit uprimne nazory mojho manzela na mna (je len pravdovravny a pochvaly nepozna)s poniektorymi nazormi na mna od mojho otca som sa doteraz nezrovnala. A su to len nazory inych. Aj ked nie su anonymne ako na webe, ale ak raz nemam svoj zivot pod "kontrolou" ..., moze so mnou mavat kadeco, aj vypluta bolava pravda od niekoho, koho ani nepoznam. Boze ak je zena, zranena, podvedena, spdala na dno svoje duse ..., v prvej najhorsej faze, tazko bude brat vsetko s tvojim prehladom hned a zaraz, chceto chvilu casu, kym prva najhorisa faza preboli. U niekoho je to den, u ineho roky, u niekoho nikdy, kazda sme ina

Suhlasim. Tiez mi trvalo dlho, kym som sa vyrovnala a naucila som sa prijmat nie priliz pozitivne nazory. Kazdy clovek je iny, inak vnima. Na druhej strane som celkom rada, ze som "spoznala" (aspon cez web, lebo nemozem povedat, ze niekoho poznam, ak ho nepoznam osobne) cloveka ako je lydusha, lebo v realnom zivote takeho nikoho nepoznam.

No, neviem či to bude polopatistickejšie: "vybehneš" na niekoho a ten sa "zľakne" a možno bez toho, aby tu vypisoval(a), že zo stránky odchádza - urobí to, resp. neodhlási sa, ale už nepríde čítať, čo jej tu napíše niekto iný. Tým ale:
1) príde o šancu, že dostane radu, ktorá by skutočne pomohla vyriešiť nastolený problém
2) "zľakne" sa natoľko, že nebude hľadať pomoc či radu ani nikde inde a v svojom probléme sa totálne zacyklí
3) iste by sa dalo vymyslieť aj viacero scenárov
Neobstojí odpoveď, že to nie je tvoj problém, ale problém dotyčnej osoby - je to podobne ako s tým čínskym príslovím, že ak raz niekomu zachrániš život, si za neho až do smrti "zodpovedná" - čokoľvek ktokoľvek z nás urobí, má to dopad nie iba na neho samého, ale aj na tých okolo - ak niekomu (omylom alebo naschvál) poviem že je 5 hodín a v skutočnosti je 6 a následne ten dotyčný zmešká vlak - som za to minimálne čiastočne zodpovedná, napriek tomu, že oná osoba si to napríklad mohla overiť aj z iného zdroja.
Jednoducho, ak napíšeš komentár niekomu do blogu a potom zaujmeš postoj "ja nič ja muzikant" (= veď si to nemusela čítať), tak to musí vzbudiť prinajmenšom údiv - lebo ak je to reakcia na problém nastolený autorkou, tak to automaticky predpokladá, že si bude reakcie čítať a ak je to reakcia na komentár niekoho iného - viac menej platí to isté. No a ak si už niekto tie tvoje slová prečíta, tak NEJAKÝ dopad na neho už určite budú mať ....

"Nedá sa utecť pred problémom. Ak ho nebudete riešiť, kým ho nepomenujete, tak on sa nezruší. Krivda cvičí s každým tretím. Ľútosť je najzradnejší pocit, ktorý existuje. Všetky ostatné pocity sa dajú človeku vyhovoriť, ale ľútosť nie. Okolo ľútostivého človeka sa chodí ako okolo malomocného, aby sa o neho nikto neotrel, lebo on je ľútostivý a z ľútosti je najviac rakoviny.

Strach je pocit, ktorý nemá žiadnu hodnotu . Trápiť sa pre iného je nezmysel , pretože my môžeme pomôcť inému, ale trápiť sa nemá význam. Ak problém ktorý vnímame, s nami cvičí a my ho nájdeme, pretože ho chceme nájsť a pomenujeme ho – problém sa vyrieši. Krivda – on nám síce ublížil, ale zastreliť ho nemôžem, ani prejsť autom, asi mu budem musieť odpustiť. Bez odpustenia niet uzdravenia . To nie je problém toho človeka, to je váš problém. Treba si nakrokovať čo ma rozhodilo, čo ma trápi a dať tomu názov. Pomenovaný problém prestáva byť problémom. Pomenovaním problému sa dostávame v 90 % späť do pohody. Sú ale ľudia, ktorí prešli v živote všeličím a nepoučili sa. Chodia na pripínačkách, pritom ich rozhadzujú ďalej a sťažujú sa, aký majú ťažký život. Musíme ísť do pomenovávania elementárnych príčin našich nešťastných pocitov."
Viac je tu,aj celkovo o tom, co nam sposobuje zdravotne problemy:
http://eldhwen.wordpress.com/2010/03/23/pozrime-na-nase-zdravie-vztahy-…

Presne o tomto už dlhšiu dobu uvažujem Adus, a ty si to tu pekne rozpísala. Áno, čokoľvek človek ne/urobí má svoje následky. A za akékoľvek následky si človek nesie zodpovednosť, či už vedome, alebo nevedome. Tento "systém" sa ošáliť nedá - zistila som.
V každom prípade si myslím, že ako je človek zodpovedný za svoje skutky, tak isto je zodpovedný aj za svoje slová.

"V každom prípade si myslím, že ako je človek zodpovedný za svoje skutky, tak isto je zodpovedný aj za svoje slová."
Samozrejme, ze je aj za slova zodpovedny, preto na nikoho neposielam mor, choleru, blchy, hromy a blesky a ani nic podobne.
No ked napisem nazor na situaciu, ktora je mi predostreta a ten clovek sa do spiku kosti urazi, rozlpace, nahneva -tak za to ma hadam nebude niekto pranierovat, pre pana jana.

Ja Ťa snáď pranierujem ? Nezdá sa mi. Ani nevravím, že na niekoho posielaš mor, či choleru. Veľmi dobre viem, že nie si ten typ človeka. K niečomu takému by si sa snáď ani neutiahla. Často však hovoríš o tom, že ty s dopadom svojich slov nemáš nič spoločné. No, načo sa opakovať. Ono Adus to napísala vyššie celkom presne. Ale ak nemáš pocit niečo meniť, a máš dojem, že je to len o ostatných ľuďoch, tak jednoducho nerieš.
A k tým názorom. Áno dajú sa vysloviť tak i onak. Ale všetci máme slobodnú vôľu - tak, ako máš ty a ktokoľvek iný právo sa vyjadriť nejakým štýlom, tak majú aj ostatný právo to ne/akceptovať. Obojstranne to môže byť a nemusí na škodu veci - ak čo i len jedna strana nie/je ochotná trochu zmeniť uhol pohľadu. Avšak "problém" vidím v tom, že ani jednej strane sa do toho z akýchkoľvek príčin nechce. Poprípade niektorí ľudia zatiaľ niečoho takého nie sú tu a teraz schopní z xy príčin.

No a ešte by som len povedala, že nie vždy treba k niečomu zaujať postoj - resp. otvárať niekomu oči, komentovať ho a pod. Pamätám si, ako mi to Adus rozprávala na stretku a ja som si o tom myslela svoje. No teraz mám akosi pocit, že niečo na tom bude. Ale rozumiem tomu, že niekto iný z toho môže mať z toho tiež iný pocit, ako ja