Dobrý deň,
volám sa Martin a pri hľadaní receptov na internete som narazil na vašu stránku. Zaujal ma príspevok Zaujímalo by ma (bol prvý v najčítanejšie na NM )
Skončil presne tak ako by sa dalo očakávať - jedna strana neuniesla že niekto by mohol byť inteligentnejší ako ona sama, preto sa znížila k urážkam typu .... inteligencia z tvojich článkov priam nesrší ..
Milá jahodka, treba si prečítať celú vec komplexnejšie. Adapek sa nikde nad vás nevyvyšovala, napísala len že to nechápete a vy to naozaj nechápete že ľudia s vyšším IQ môžu mať problémy inak by ste sa nad tým nepozastavovali.
Toto vám mohla zkopírovať aj adapek, tá sa však k tomu neznížila a podala vám svoje osobné skúsenosti. Skopírovať niečo z internetu vie každý, aj ty jahodka a to je zrejme pre teba to inteligentné.
http://www.nadanie.sk/index.php?ID=7
Písať v štýle, že druhý človek musí mať v rukách slovník cudzích slov a robiť si poznámky aby z toho vyšiel nie je znakom vysokej inteligencie. Je to pokus o inteligenciu, ktorá nikdy nepríde.
V svojej praxi sa stretávam s množstvom veľmi vysoko nadaných detí, ktoré sú u mňa kvôli ťažkým depresiám, pretože sa nedokážu začleniť do kolektívu, psychosomatickými problémami sa to u nich len tak hemží. V siedmych rokoch si často nedokážu zaviazať šnúrky, majú narušenú jemnú motoriku, pocikávajú sa a zajakávajú. Pri teoretických úlohách ožívajú, sú sami sebou a dosahujú fantastické výsledky.
Mimochodom častý problém u vysokonadpriemerne nadaných ľudí je absencia orientácie a perfekcionalizmus ( napríklad to plánovanie ). Nejde o zvyk je to dané a nie je to možné len tak vymazať.
A dôkazy a argumenetácie -aké ? Skopírujte si to z internetu, zrejme tam nájdete čo ste potrebovali - nájdete však iba pravdepodobne.
Volám sa Martin a mám tri vysoké školy, moje IQ je 155 a pre praktický život som zle použiteľný. Dve som študoval naraz.
Milé dámy - jahodka a libuša - môžte ma začať kameňovať že sa nad vás vyvyšujem.
.
A nakoniec ten pohľad muža :
-na adresu jahodky a libuše - tí vulgárnejší by povedali že ste sliepky, ja to uzavriem že ste nezvládli diskusiu- zvášť jahodka.
- na adresu svetlany - odchod z témy si zvládla s cťou a včas si odišla, máš môj obdiv
- na adresu georgíny - až na jeden prešľap, tvoje reakcie boli dobré
- na adresu ostatných dievčat - vaše reakcie z môjho pohľadu boli pochopiteľné
- a nakoniec adapek - všetka česť , diskusiu si zvládla na vysokej úrovni, neznížila si sa k osobným urážkam a správne si ju ukončila. To svedčí o tvojej inteligencii
Martin
PS : neche sa mi to opravovať, potom by som to korigoval a to nechcem.
Milá lyduska, zámerne som zamenil meno. A ako sa vraví trafená hus zagága.
Tvoje príspevky sú zaujímavé, avšak majú silný nádych osobnej patológie.
Osoba ktorej by sa tá sliepka netýkala by na to nereagovala
Zamerne? Hmhm. No, aj tak sa da. Osobna patologia? Ach jaj. No, v tomto pripade plati to co som napisala vyssie
Inak o sliepkach sa tu uz raz pojednavalo a pokial viem, ze sliepka nie som, nehne to mnou a moze si vraviet kto chce co chce. Na svoju adresu mozem napisat cokolvek a ze patrim do Natinho kurina, na to som clovece, normalne hrda. Len neviem, ci to dokazes pochopit, o com vlastne tocim. Hm. Pekny vecer. A este...prepac, ale nepis mi Lyduska. Moj nick je lydusha. Ostanme pri tom, plati?
lydusha, pekný obranný mechanizmus, priam ukážkový. Zrkadlový efekt ako vyšitý.
ach jaj, adeptov na psychologicky profil je tu ako maku, nerozumiem preco si si vybral prave mna?
Inak dik, idem sa radsej zaoberat zmysluplnejsimi vecami ako naprazdno mlatit slamu s clovekom ktory sa rozhodol kopnut si
lydush, ďakujem za komentár. Prečo som si vybral teba ? Pretože si pre mňa z môjho pohľadu zaujímavá osoba a možno náhodný výber a možno práve preto že si prvá reagovala a možno preto že tvoje odpovede sú plné obrany a neistoty. Je v tom určitá chorobnosť, ideš z pozitívnych vecí do absolútneho negativizmu ( informácie - manny, majulienka a iné )
Veľmi často opakuješ že sa ideš venovať zmysluplným veciam a veľmi rada sa vraciaš, vždy nakukneš a vždy reaguješ. . V tomto si nevyrovnaná.
Teraz zrejme nebudeš aby si dokázala že sa ideš venovať zmysluplným veciam.
Zrazu si zoslabla a tvoj odpor sa stáva chabým.
Veľmi často opakuješ že sa ideš venovať zmysluplným veciam a veľmi rada sa vraciaš, vždy nakukneš a vždy reaguješ. . V tomto si nevyrovnaná.
Toto ale nemas z toho jedineho blogu, ktory si udajne precital, ze? 
Nedalo by sa to nazvat jednoducho a proste zenska zvedavost? Mam dovolenku, nudim sa, tulam sa svetom netom a na NM travim skutocne vela casu, mam tu kamosky a nie som jedina co povie ze nereaguje a neskor sa prida
Zrazu si zoslabla a tvoj odpor sa stáva chabým.
Ja nebojujem Na to su tu iny don quichoti de la mancha 
Bavim sa a nemusim ti pripominat ze pre mna si nikto takisto ako ja pre teba a ze ma na zaklade par slov na webe nespoznas aj keby si sa na sliziky pokrajal Snaha sa ceni
Vidím že si nesklamala. Ženská zvedavosť ? Myslím že nie.
A ty bojuješ, len akosi pokrivene. Nie si jediná a to je zdôvodnenie ?
Vraciaš sa pretože sa chceš vraciať, ťahá ťa do tých tém.
Samozrejme ze sa chcem vracat To nie je ziadna novinka A najviac sa mi paci, ked niekto mysli za mna Si v mojej hlave? A ze som nesklamala? Ved ked ma tak dobre poznas tak ti muselo byt jasne ze ticho nebudem
Preco by som aj mala? Za svoje nazory sa nehanbim, a ocakavam ze Jahodke vysvetlis ako je to s tymi tvojimi pojmami a dojmami. Alebo si opat zamerne skomolil osobnu a osobnostnu patologiu?
O.i. na NM chodi skutocnbe aj libuska...len aby si vedel ze ozvat sa na to ci komolis meno sa bolo celkom normalne
dobre lydusha ukončujem s tebou debatu. Nie je to možné. Možno inokedy. .
Martin toto prosim nie.Lydushku poznam nejaku chvilu a mozno si tu s kazdou nesadla ale je tu vela zien ktorym pomohla svojimi radami.Diskutuj ale neurážaj
manny , povedzme to takto.Ber to ako čisto moje profesionálne hľadisko. Nejde o urážky, ale reaguje určitým spôsobom patologicky.
OK profesionalne hladisko.Ked ja ti uz pri tom ako sa ludia prezentuju ty nie ale ja mam pravdu,tvoj postup nie je spravny ale moj ano lebo tvoje IQ je nizke a moje zasa este vyssie lebo sa nesklanam na tvoju uroven a.....bla bla bla uz ani neviem co je a kto je v com profik.Ale o to nejde.Ja ti poviem pravdu ze ja neviem ake mam IQ a EQ a ostatne voloviny okolo,a viem ani ze nie je vysoke alebo prave naopak je vysie ako kohokolvek ineho prave pre to ze sa na to pozeram s nadhladom a myslim si svoje.Vies sa z toho vysomarit??? Je nie! a práve o to tu v poslednej dobe ide.Ze uz sa po hodine nevies vysomarit o co vlastne ide v danom blogu,lebo ho niekto tak zpoučkuje alebo uplne zhovadi a prenesie do uplne inych dimenzii.Ja len viem ze nech som napisala cokolvek a kdekolvek nestalo sa mi aby ma niekto slepačil.Lydushka ma urcite v hlave viac ako ta sliepka.Co takto najskor ju trosku spoznat? ja som obcas velmi patologicka ale Lydushka bola ta co mi vela krát pomohla práve prakticky a s optimizmom vyriesit situaciu.
Ja sa citim casto ako sliepka aj ked moje IQ o tom vraj nesvedci. No podla info od mojej byvalej psychologicky je to aj tak len dvojrozmerny pojem, ktory neodzrkadluje konanie ludi v situaciach. Prave rozne reakcie su zaujimave na tejto stranke. Mozes sledovat mentalitu ludi, aj ich zivotne skusenosti Clovek ma moznost nahliadnut do hlbky a rozmyslat, preco druhy reagoval prave tak, je to o pribehu zivota.
Martin rada ťa poznávam aspoň takto cez net.Napísal si tú odbornú tému veľmi výstižne a čo je u mna výkon dočítala som to do konca.Ja totiž odborné témy nečítam dokonca,nemam na to nervy a oberá ma to o energiu. Ale čakám na to čo bude..............
márnosť, ešteže som sa k tej diskusii viac nevrátila
V pohode dokážem žiť ako priemerná, oveľa radšej budem nadpriemerná v iných veciach, ako vysypať hlavné mestá všetkých štátov bez mihnutia oka. Život je o inom. Ale možno nakuknem
Martin vdaka- nepriamo si mi pomohol....
... a suhlasim aj s tvojim dalsim komentarom.
ivet
Martin, ak ches nieco citovat z netu, musis uviest presne odkial to je a kto je autorom,textu, pokial nie je tvoj vlastny. Autorske prava nie su pre srandu kralikov. Je mi luto, ale tuto cast tvojho textu musim zmazat, uz som tu mala kvoli niecomu podobnemu problemy. Ak z toho spravis vlastny vycuc, alebo pridas autorov a stranky, mozes to znova vlozit.
Inak chcela som dat tejto teme time out - prestavku, ci jak sa to pise, ale ked sa neda tak sa neda. Tak smelo do nich. 
Kamilka , prepáč, teda vložím opätovne stránku.
http://www.nadanie.sk/index.php?ID=7
Ďakujem za upozornenie, polepším sa.
martin,
tvoj clanok by bol prinosom do diskusie, akurat ma mrzi, ze ani ty si sa nevyhol osobnym utokom - a este so snahou o alibizmus. ano, mam pocit, ze je to nezvladnuta diskusia. uvitala by som, keby si sa ty, ako jeden z diskutujucich ovladal tak, ako to ziadas od inych a spoliehal sa na to, ze to ti mudri pochopia a prijmu tvoju kritiku. napokon zabednenemu by si to i na zrkadlo mohol napisat a nepomohlo by
Ariesa , myslenie mužov je trocha odlišnejšie ako u žien. Veľa mužov by to uzavrelo: sú to sliepky , ja si to nedovolím. Nezvládli diskusiu.
Pracujem ako klinický psychoóg, takže zo spôsobu vyjadrovania,intezity agresivity a spôsobu vedenia danej diskusie viem odhadnúť danú osobu, teda jej momentálny duševný stav.
ja tvoj nazor na predchadzajucu diskusiu beriem a myslim, ze si to z mojich slov pochopil. verim, ze ked sa zaoberas problemami nepochopenych nadanych deti (ktorych prave netaktny ci zastrasujuci pristup okolia privadza do zlozitych situacii) - boli slova niektorych diskutujucich pre teba kvapkami do pohara trpezlivosti.
no ako ty, takisto vnimam obsah AJ formu prispevkov.
vela zdaru, maria
fii, pises rychlejsie ako stiham odpovedat, z tvojich slov som pochopila ze pracujes ako psycholog, vyjadril si sa na zaciatku jasne. mame tu vela rodicov s nadanymi detmi, urcite im tvoj prispevok pride vhod ... pekny vecer zelam
Martin, ohanas sa tu tym, ako by vela muzov uzavrelo tuto debatu, ale ja mam z tvojich slov pocit, ze si to urobil aj ty. A tym si pokazil podla mna cely dojem z toho, co si sa tu snazil vysvetlit. A to ze si chlap, uz vobec nie je ziadne zdovodnenie pre profesionala, ked sa tu takto prezentujes.
Pacila sa mi tu Georgina v inom clanku Kritika, kde pisala o jablckach, hruskach, ludoch A,B, C az pride nejake F, dokonca odbornik ovocinar, ci sefkuchar, aj tak je z toho nechutny ovocny salat, co za ten cas skysol.
Nie Kamila , ja som ju neuzavrel ale pozorujem a čítam aj iné články a príspevky zúčastnených osôb.Dnes som sa tým dosť dlho zaoberal.
Samotný príspevok je uzavretý, pretože jedna z strán - podľa mňa rozumne- prestala komunikovať a tak sa vyhla ďaľším urážkam.
Pozorovaním a ohlasmi je možné si vytvoriť určitý prehľad a vzniesť úsudok.
Možno som nešťastne nazval tento príspevok, ale naozaj drvivá väčšina mužov by to uzavrela ako som napísal.
Taktiež som muž, a pozeral som sa na to aj z tohto pohľadu, ktorý je trocha iný ako ženský.
Vzhľadom k tomu že som tu krátko a nepoznal som dovtedy zúčastnené osoby, napísal som svoj názor ako muž aj ako človek ktorý priamo pracuje s takýmito deťmi a má aj osobné skusenosti.
Dal som si dnes námahu a prečítal som si to. S mnohými vecami však nesúhlasím a myslím že v reálnom živote by ani tak neprebiehali. Realitu skôr opísala EVA-
Kamilka, to, ze je chlap, nieje zdovodnenie ale ospravedlnenie A my mu to prepacime
no, čítala som a čítala... keby nebolo moratórium, aj by som reagovala.
Stále nerozumiem, prečo je IQ také dôležité, prečo vznikol blog o ňom a prečo žienky, ktoré sa prezentujú najmä vidinou zrkadla a neporovnávania sa, teraz dokázali, že nejde nájsť "hladinu alfa" tak jednoznačne. Ja mám nízke IQ, myslím si, som úplne netechnický a nematematický človek, dokážem skôr pekne spájať slová a zaobaliť ich do pozlátka. Bohužiaľ mám aj zlé črty a tou je moja presvedčenosť, že si namýšľam alebo pridávam si taký zmysel, že dokážem ovplyvniť celý svet alebo že za všetko na svete môžem. Aj to je jedna črta narcizmu, dnes som sa dozvedela. Takže dokolečka budem vysvetľovať a ospravedlňovať sa.
Ale tej diskusii vôbec nerozumiem, alebo radšej nechcem. Pretože niekoho napádať alebo útočiť mne príde povedzme neetické.
A súhlasím, Martin, túto diskusiu dievčatá nezvládli.
Akira,na tvojom mieste by som si dal premerať IQ u dobrého psychológa, pretože je všetko možné len nie nízke.
Človek s nizkym IQ nedokáže takto formulovať vety, nie je schopný sebareflexie, a nedokáže odhadnúť situácie a to ty si v jednom kratučkom príspevku zvládla.
Martin, a co dobre si uvaril ?
Svetlanka, ja ako správny kockáč plánujem a to vždy minimálne deň vopred, detailne a prepracovane.
Zajtra budem variť kura na víne, je to fajn a je to veľmi dobré.
ahoj Martin77...napiisem mozno odveci,lebo s teemou o IQ nechcem mat nic spolocnee,ani som do toho blogu tusiim neprispela..ale zaujalo ma ako piises,a co si napiisal o svojej praaci..musii to byt zaujiimave pracovat s takyymi detickami s nadpriemernou inteligenciou..priviitala by som keby si este prispel nieciim,mozno priibehmi so svojej praxe ak sa ti daa a chce..urcite by si to radi preciitali aj ostatnee dievcataa... peknyy vecer:))
Martin 77, ja sa do diskusie nezapojím, len možno využijem, že ťa tu máme. Mám totiž syna s rovnakým IQ ako ty a je mi ho niekedy až ľúto, ako mu to komplikuje praktický život. Môžeš mi prosím nejako poradiť z vlastnej skúsenosti, alebo z tvojej praxe ako mu pomôcť? Vieš, keď sa matke narodí slepé dieťa, vie ako mu pomôcť, ale toto je oveľa ťažšie. Myslím že by to tu ocenilo viacero matiek nadpriemerne inteligentných detí. Ďakujem.
Ja osobne zastávam názor že tieto deti je potrebné dať do špeciálnych tried pre nadané deti. Je tam individuálny prístup a deti idú svojim tempom - samozrejme rýchlejším. Učiteľky sú vyškolené a nemajú nemiestne poznámky typu, ty sa nevieš ešte obliesť, nevieš si zaviazať šnúrky atď.
Nie je nič horšie ako učiteĺ v bežnej základnej škole ktorý nevie pochopiť potreby nadaného dieťaťa a neustále ho decimuje a snaží sa priemerovať.
Čo sa týka tých praktických vecí dozrievaním sa tieto problémy čiastočne upravujú, nikdy však nefugujú úplne normálne . Ani ja nie bohužiaľ
Inak myslia, inak konajú. Pre nich sú určité veci nepodstatné a nepodstatnému teda zbytočnostiam sa nevenujem.
Musíš mi napísať čím konkrétne tvoj syn trpí a aké má problémy.
Niekedy si myslím, že môj syn trpí najmä mnou. On žije vo svojom svete a ja som tá, ktorá ho odtiaľ vytrháva a do niečoho ho núti. A hlavne nemám dostatok trpezlivosti.
Napr. nepraktickosť: presne ako tu na NM napísala už jedna mama: "všetci, vrátane menších súrodencov, stojíme nastúpení v predsieni, chceme niekam odísť a on sa ešte ani nezačal obliekať". Teda: má takmer 9 rokov a ešte nemá samoobslužné automatizmy - bez pripomínania sa neoblečie, nenaje, neumyje, neuprace, atď. Ďalej sa nedokáže koncentrovať na niečo, čo ho nebaví - hlavne v škole - a to chodí do triedy pre nadané deti.(Aspoň že ho tam chápu). (Je pravda, že jeho trieda sa bohužiaľ od klasických veľmi nelíši.)
Táto jeho nechuť, alebo neschopnosť robiť niečo, čo ho nebaví, je nesmierne silná. Aj v tej svojej triede, je ten, čo sedí a pozerá do prázdna, keď ostatné deti pracujú. Atď. Na druhej strane, keď sa sústredí aj mňa samú udivuje, čo všetko dokáže. Ďalej nechápe veľmi akými princípmi sa riadi spolužitie ľudí a preto často vyvoláva nechtiac nedorozumenia, "hnevá" nás rodičov atď.
Martin, určite to všetko presne poznáš. Nie sú to "skutočné" problémy, len mu to hrozne komplikuje život a ja mu neviem pomôcť. A hlavne mu asi aj ubližujem, keď ho nútim "byť normálnym".
mortišia aj nadpriemerne inteligentné deti sa "pre niečo rodia", niečo sa majú naučiť...Môj názor je asi taký, že nech sa do rodiny narodí akokoľvek odlišné dieťa ako je priemer, myslím tým ak sa dieťa odlišuje svojím nejakým postihnutím, alebo je to zrovna nie telesné, či mentálne postihnutie, ale zrovna nadriemerne inteligentná dieťa tak je to o učení a akceptácii oboch strán.V takýchto prípadoch tá ˇuľava, to pochopenie prichádza v momente akceptácie.A ani nie akceptácie na úrovni rozumovej, ale akceptácii na úrovni rozumovej, duševnej a aj duchovnej.Neviem to presne vysvetliť slovami...Je to proste stav spokojnosti na oboch stranách, o prijatí, sebaprijatí...A keď ho nútiš byť normálnym tak mu podľa mňa neubližuješ, len mu ukazuješ pravdu o tom kam sa vlastne narodil, kde bude jestvovať po celý život...Je to akoby rodič mal pocit, keď sa snaží svoje postihnuté, napríklad nevidiace dieťa začleniť do spoločnosti, naučiť ho sebaobslužné navyky, že mu vlastne ubližuje...Ale to predsa nie je pravda.Tým, že je tvoj syn nadpriemerne inteligentný nie je krehká kvetinka pred ktorou sa treba skláňať a mať pocit, že ubližuješ. Robíš to najlepšie čo robiť môžeš.A na záver? Toto je čisto môj názor, je to moja vlastná skúsenosť
Klódik dovolím si s tebou nesúhlasiť, takýchto detí čo sa tlačili do takzv. normálnosti mám pomerne dosť na zozname.
To sú slovíčka...Nemusíš súhlasiť...nejde o tlačenie do normálnosti ide o to otvoriť týmto deťom dvere bežného života...vôbec to nie je o tlačení niekoho niekam...Zažila som zo strany učiteľov takéto tlačenie syna niekam kde proste byť nedokázal...Ale tie dvere sa nám podarilo trošku pootvoriť a je šťastnejší...Slovíčka sú len slovíčka, ťažko sa cez ne interpretujú niektoré životné skúsenosti...
A moje slová boli skôr adresované mortišii, boli písané ako matka- matke.Prístup matiek k takýmto deťom je trošku iný ako prístup odborníkov. Nerada by som sa púšťala do nejakej odbornej diskusie na túto tému, lebo som nikdy neriešila synove problémy cez odborníkov.Mne to príde také neosobné, chladné a aj tak nikto nepozná moje dieťa lepšie ako ja...Je to skôr srdcová záležitosť, je to skôr niečo medzi nebom a zemou...Neviem to presne pomenovať, viem len to, že syn nám rozkvitol,smeje sa, je šťastný...
Nemyslím si, že ak sa nadpriemerne inteligentné dieťa konečne naučí, že keď je zima tak si musí aj bundu obliecť, alebo sa konečne naučí si zaviazať šnúrku na topánkach,alebo konešne pochopí, že sa ma´vypytať od učiteľky na wc keď mu treba, alebo keď pochopí, že si má niekedy aj pusu otvoriť a komunikovať tak to nie je niečo čo by takémuto dieťaťu ublížilo...O tom to som písala ja...
presne o to ide, nájsť tú správnu cestu k týmto deťom. Nechcieť po nich hneď a teraz, len preto že sú inteligentné.
Bežné školstvo žiaľ nie je pripravené prijať adekvátne takéto deti. Špeciálne triedy napomáhajú začleniť sa do bežného života, tak ako v školách pre mentálne retardované deti.
Tak nejako som to myslela...Vôbec neobstojí argumnet: veď to musíš pochopiť, veď si taký inteligentný...O tom to vôbec nie je, to je nátlak...Prešla som si tým,ale pochopila som, že ee, tadiaľ cesta nevedie...
Martin napisala som Vam e mail.
klódik ďakujem za názor.Myslí, že viem ako si to myslela. Myslím, že žiadne dieťa nechce byť outsiderom, a keď mu milujúca matka pomôže niektoré veci zvládnuť a pochopiť,dokáže sa lepšie začleniť, je sebavedomejšie atď.
Môj syn sa nevedel hrať s ďeťmi. Len tak postával a díval sa. Ale viem, že po tom túžil. deti ho nechápali a mnohokrát ho aj napadli. A on sa nebránil. Teraz už má kamarátov, a keď ho niekto napadne, bráni sa.
Určite máš pravdu, že je to celé najmä o priatí. Len si to vyžaduje pochopenie a more trpezlivosti. A ani ja jeho milujúca matka sa niekedy nezdržím a nakričím naňho, že mnohé veci už lepšie zvládajú jeho mladší súrodenci.
Škoda, že s takými deťmi nedávajú aj návod na použitie. Ten by sa mi určite zišiel.
Kamila, nechceš vytvoriť aj stránku pre rodičov nadaných detí?
Ten návod na použitie to bolo dobréeee
Take uz zrejme su, mozno by malo zmysel vytvorit podstranku alebo aspon rubriky pre maminy s "inymi" detmi, dost si na strelnici vymienali mamicky svoje skousenosti a zazitky s detmi postihnutymi autizmom, toto je zase ina kategoria deti, napr. hyperaktivita a samozrejme nadane alebo nadpriemerne inteligentne deti ..... Skuste sa k tomu prosim vyjadrit.
Toto som mala presne na mysli, len som ti nechcela hovoriť do koncepcie tvojej stránky. Niektoré nadané deti majú podobné problémy ako deti autistické, alebo deti hyperaktívne. Podstránka by bola dobrá.
jééééj..sa pridávam a súhlasím s podstránkou mám doma autíka
plne s tebou súhlasím
Klódik, zase si presne trafila, čo si myslím aj ja Aj ja to tak cítim
Martin, píšeš, že si klinický psychológ a že zo spôsobu vyjadrovania,intezity agresivity a spôsobu vedenia danej diskusie vieš odhadnúť danú osobu - teda jej momentálny duševný stav.
Hm - a na základe momentálneho duševného stavu danej osoby vieš promptne vyhodnotiť, čože je dotyčný zač? Veď každému človeku sa predsa niekedy stane, že sa rozčúli, nechá sa uniesť, nezvládne danú situáciu... (dá sa to nazvať všelijako).
Všetci sme len ľudia a všetci robíme chyby... A všetci dospelí a svojprávni ľudia sú za to v plnej miere zodpovední...
Jahôdka, Lyduška, Svetlanka, Adapek, ja... a mnoho iných dievčat píše na NM dlhé mesiace (niektoré dokonca roky). Myslím si, že keby si pobudol na NM dlhšie ako pár hodín a prečítal si viac blogov, vedel by si zodpovednejšie posúdiť, kto sa tu ako prezentuje.
Z toho, ako su tu prišiel, videl a zvíťazil(?) mám zmiešané pocity. Nemyslím si, že potrebujeme, aby tu niekto nad nami vynášal súdy a hodnotil, kto je kto. Myslím si, že každá jedna dievčina na NM si dokáže utvoriť úsudok aj sama...
A mimochodom - po prečítaní tvojho blogu ma ako prvé napadlo, že si ťa Adapek zavolala na pomoc. Možno je to úvaha celkom scestná - ale nemôžem si pomôcť... Tvoj vstup na NM mi príliš pripomína deus ex machina...
Georgina,s tou poslednou vetou mi nedá nesúhlasiť.Ináč a k ostatnému: nerozumiem týmto slovným prestrelkám,čo komu prinesú.Každý predsa zo svojho uhla pohľadu môže mať pravdu a keď je niekto o tej svojej presvedčený.....Chápem,že treba viesť aj zmysluplné rozhovory,ale tým,že sa tu napádate jedna druhú predsa tie rozhovory berú tú zmysluplnosť a končí sa to ako na trhu.Fakt mi je z toho na nič.
Vyvyka, slovné prestrelky nie sú po chuti ani mne... Som za pokojnú a vecnú debatu, kde sa argumentuje na úrovni, bez urážok, narážok a podpásoviek a všetky strany sú ochotné a schopné priznať právo na vlastný názor "opozícii".
Dosť dlho som zvažovala, či a ako blog "Zaujímalo by ma..." vôbec založiť. Nakoniec som usúdila, že sa iba spýtam na názory a skúsenosti ostatných naničmám...
Ako to dopadlo si môže každý prečítať...
Mohla som ten blog kedykoľvek zmazať. Ale neurobila som to a ani neurobím... Prečo? Pretože si myslím, že za svoje reakcie (a komentáre a správanie... atď.) si každý zodpovedá sám...
Svoj posledný komentár som do blogu napísala 29.12. o 19.59... Ďalšie štyri dni sa tam dievčatá hádali... Nuž - všeličo sa stáva, však?
Milá georgina, je naozaj scestné čo píšeš a prečo zrovna ona ?Prečo nie katika, majulienka,eva, kamila alebo niekto iný ?
Nehodnotil som ľudí hodnotil som zvládnutie diskusie, taký bol môj pôvodný príspevok. Jahodka ho nezvládla, ty ano. Stáva sa. Dôležitý je však výsledok a to je že ste ublížili niekomu kto hral čisto a fér.
Ľudstvo nemá rado odchýlky, dráždi ich to. Odchýlku ste nezvládli ani vy.
Martin - a čo ty o mne vlastne vieš? A aj o ostaných naničmamkách? Čo všetko sme zvládli a čo nie? A prečo reagujeme, ako reagujeme? Hm?
georgina nepotrebujem vedieť o tebe veľa. Nepotrebujem ťa vidieť, ani vedieť či si krásna, maladá aôebo žiarlivá.
Nehodnotím vás osoby ale spôsob diskusie :
Afterburger sa sťažovala že má problémy v rôznych sférach. Adapek odpovedala a Afterburger napísala že má IQ 139. Tá druhá strana ja tiež. Do toho prišla osoba ktorej to zdvihlo žlč a opýtala sa "výšku alebo IQ."
Tu začal celý problém.
Pokračovanie :
Nasledoval príspevok Afterburger Je to so mnou také zlé ? Reakcia : nie si v podstate si celkom fajn ale ......
Pokračoval georgína tvoj príspevok Zaujímalo by ma .....
Možno ťa to zaujímalo a možno si bola vyprovokovaná tým že si niekto dovolil zverejniť výšku svojho IQ.
Mohol by som rozobrať bod po bode ale to by bolo veľmi na dlho. Strhla sa taká menšia davová psychóza- myslím že najvýstižnejšie to popísala Majulienka aj keď veľmi agresíne. Čokoľvek by adapek napísala a bolo by to aj veľmi odborné, neprijali by ste to. Cieľ bol jasný - "zničiť " opovážlivca aj za cenu jeho poníženia.
Je zaujímavé ako sa celá situácia vyvíjala - nikto už takmer nespomína afterburger ktorá to všetko spustila, hm to ma naozaj zaujalo. Pritom jej ste vyčítali že chce pôsobiť ako rarita Všetok svoj hnev a agresivitu ste obrátili na stranu ktorá reagovala a pokračovala. Strana ktorá reagovala a priklonila sa k názoru adapek a potom to ukončila vyšla z danej diskusie so zdravou kožou. Taktiež zaujímavé
Všeobecne ľudia nemajú radi odlišnosti ani smerom nadol a ani nahor. Akokoľvek odlišný človek vzvlášť ak to prevyšuje schopnosti toho druhého vzbudzuje nepochopenie, agresivitu a závisť. Normálne ľudské vlastnosti.:-.)s ktorýmy musíme žiť.
Určitým spôsobom gergína máš to v podvedomí aj ty, stačilo len to že pri akomkoľvek podozrení si si hneď spomenula na adapek ,čo tak afterburger ?
to je fakt, nikto ju už nespomína. Prečo ?
martin, mam normalne sto chuti byt tak nechutne ironicka 
afterburner, upadla do zabudnutia iba zdanlivo, zopar ludi ocakava jej navraj v slubenom blogu
prosim, nezovseobecnuj - ja si osobne veeeelmi rada precitam akykolvek nazor, kt. sa vymyka normalu a prinuti ma zamysliet sa. Aj sa mi stava, ze pri citani blogov si poviem - ufff, tej clovek mal ale super napad, to bolo inovacne, neplavajuce s prudom, ten clovek je ale rozumny, .....
Doteraz som si myslela, ze to nejako suvisi aj s inteligenciu dotycneho, no zrejme nemusi az tak velmi .... to, co tu doposial predviedli adapek a afterburner, mnou ani nepohlo.
S afterburner je aspon rozumna rec, s adapek ja osobne neviem ani diskutovat - ak som sa snazila byt vecna, ona moje argumenty a otazky vzdy nejako zahrala do out-u a venovala sa radsej niecomu inehu. Jasne, ma na to pravo, ma pravo, ako aj kazdy iny, ignorovat hocikoho. Z toho som nadobudla pocit, ze jej ide len o vykecavanie sa, nie o nejake hladanie riesenia .... ona zrejme ani ziaden problem nepocituje, len potom nerozumiem, co furt riesi ... ale to jej tiez jej problem (mozno ta nakoniec poziada o radu v svojich zivotnych dilemach ). stotoznila som sa s nazorom niekolkych bab, co ju mali moznost vidiet na zivo, ze to je stastne a optimisticke stvorenie - tesim sa s nou a s kazdym dalsi, kt. sa dari a je statsny.
svetlana prečo riešiš adapek ?
To že to s tebou nepohlo neznamená že to nie sú veľmi inteligentné osoby. Nie je to skôr prejav tvojej zdravej sebadôvery ?
Musíš vedieť s niekým nutne diskutovať aby si prijala záver že je inteligentný ? Musíš si s každým inteligentným sadnúť a prijať spôsob jeho prejavu ? Nemusíš. Vieš koľko inteligentných ľudí je neznesiteľných čudákov?
Vykecávanie - ja by som povedal že to je priamy ťah na bránu bez omáčok okolo toho. Nestotožňujem sa s tvojim názorom.
A otázka nakoniec : Musí byť každý nadpriemerne inteligentný človek nutne nešťastný a zakomplexovaný ? Niekto svoje nedostatky prijme ako fakt a vyrovná sa s nimi čiastočne, len o nich vie že existujú. Iný s nimi bojuje do koca života..
Skús sa vyjadriť skôr prečo sa to stalo, prečo časť ľudí napadla druhú stranu ? Čo ich k tomu viedlo ?
adapek neriesim, to bolo dufam posledne, co som o nej bez nej napisala. len som chcela (dufam posledny krat napisat moj nazor k teme - lebo aj ty ju stale riesis, tak asi preto ... ale naozaj nemam viac potrebu sa v tom babrat. nech adapek zijem svojim zivotom - fakt uprimne !
k budu cislo dva - nemusim. moje - zrejme mylne ocakavanie bolo- ze ludia s vyssim iq ma cimsi prekvapia, toto vsjo. bolo to cisto sposobene mojou skusenostou s "asi inteligentnymi osobami", co ma prekvapit vedia. Ale uznavam - vsetko to je moje videnie sveta, moje osobne nazory.
nemylsim, skor mam ocakavenie, ze iteligentny ludia budu stastni a spokojni. Mam pocit, ze vyssia inteligencia predurcuje cloveka, aby svoje nedostatky vedel vhodne kompezovat a nachadzat vhodne riesenia.
preco vznikla ta diskusia ... to je na dlho. neviem, ci som ja vobec schopna ti toto vysvetlit ... nemam papier od psychologa o vyske IQ 
Mozem len spomenut moju snahu - vies, nie som uplne padnuta na hlavu, dovolim si tvrdit, ze mi logicke myslenie mi nie je cudzie ... a za seba mozem povedat, ze vzdy mi schopnost premyslat bola skor k uzitku, ako na pritaz, naucila som sa hladat a nachadzat riesenia, som myslim statsny a vyrovnany clovek. Asi preto bola moja snaha ukazat adapek, ze nie vyska iq je pricinou jej problemov.
To bolo z mojej strany cele .... ak je ale adapek do nemoty ochotna zistovat, ake su prejavy nevery u muzov ... budis ... ja s nou nemam viac o com diskutovat.
vidis, skus byt trochu k uzitku :
Ako sa divas na osobu, co zopar dni po svadbe ma potrebu kecat o prejavoch nevery u zivotnych partnerov ? Ake ma dovody a potrebue sa takto spravat (chce sa cisto vykecavat, ma s niecim problem , .... ) ? Co by si takej osobe poradil ?
svetlanka urobila si základnú chybu, ktorú si vyčítala adapek. Odbočuješ od témy a miešaš tu druhú tému.
Pýtal som sa prečo podľa teba vznikla takáto ťaživá situácia a čo jednu stranu dohnalo k tomu aby napadla tú druhú ? Kde ten zlom poda teba nastal ?
Myslím že adapek svoje nedostaky veľmi vhodne kompenzovala, teda nie všetky ale časť.Prijala to ako fakt a čiastočne ich korigovala.
Ak by si dovolila rád by som sa vyjadril k bodu číslo 2 - predpokladala by som že ľudia s vyšším IQ ma čím si prekvapia.
Ver tomu že nemusia. Mal som chlapca ktorý hral šach ako diabol,logické úlohy riešil fantasticky, ale za celý deň nepotreboval s tebou komunikovať. Písomný a slovný prejav - priemerný, chlapec pôsobil skôr zaostalo. Výsledky v testoch fantastické. Paradox že ?
Inteligetní ľudia nie sú vždy šťastní, pretože šťastie je o niečom inom a to o pohľade na svete. Vzorka nadaných ľudí nie je jednoliata, sú medzi nimi extroverti, introverti, cholerici......, a preto nemožno jednoznačne očakávať že všetci budú happy.
Zasa sme pri Adriane.
Nemá právo sa aj nadpriemerne inteligentný človek vykecávať a mať s niečím problém ? Osobne si myslím že je to také podvedomé uistenie sa že jej nevera nehrozí.
Pevne verím svetlana že som týmto názorom nerozpútal ďaĺšie napádanie
No Martin tak tu si trafil kliniec po hlavičke.Nadaní ľudia môžu byť extroverti, introverti, cholerici...Toto vysvetľuje veľa...sú tak rôzni ako je rôzna "priemerná" populácia a nikto nemôže očakávať, že s každým kto je nadaný, nadpriemerne inteligentny´si budem mať čo povedať...Možno mi normálne nesadne z ľudského hľadiska, možno ma vydesí jeho cholerická povaha, ale iný takýto človek ma osloví svojou láskavosťou a humorom...Myslím, že tu niekde vznikol problém aj v diskusii na túto tému, nepochopenie, neprijatie toho že je to tak...
Mám syna ktorý mi toto umožnil pochopiť. Ako 5 ročný pozoroval v bežnom živote fyzikálne javy a vedel ich vysvetliť, ale prišiel do školy a nebol schopný si prichystať veci na lavicu.Konštatovanie učiteľky- šak on hádam ešte patrí do škôlky. Moje reakcie- bože Filip veď ti to tak páli a ty si nevieš veci nachystať? No nevedel, normálne nevedel, normálne neriešil takéto veci...a nevedel sa so mnou ani rozprávať, on nekomunikoval o tom čo bolo v škole,introvert...
citala som, zriekam sa naroku na komentar.
Myslim, ze nie si povolany takto autoritativne rozhodovat o tom, kto co zvladol, vyvadzat z toho zavery kto aky je a dokonca kontstatovat nejake "ublizenie". Zverila sa ti adapek, ze sa citi ako keby sa jej ublizilo? Ak ano, je to sice velmi rytierske, ze si pribehol na jej obranu, ale neznamena to, ze mas patent na pravdu a rozum v jednom.Pokial viem, zatial ho nepribaluju k vysledkom testov IQ.
A ked si sa uz rozhodol kritizovat ma takto nekompromisne - ok. Beriem, ale maj teda aj tolko zmyslu pre fer konanie (ked uz o nom pises) a odpovedz na moje otazky. Je normalne, ze si klinicky psycholog takto pletie pojmy? Objasnil by si mi, prosim ta, co je to "osobna patologia" a aj to ostatne, na co som sa pytala? Dakujem.
jahodka, ako človek mám právo selekcie. Nie si pripravená prijať môj názor. Sama sa cítiš nepríjemne, načo to ešte zhoršovať. Máš pocit viny, inak by si sa neobhajovala.
Rozvíjať s tebou rozhovor v mometálnej situácii by viedlo u teba k skratovým reakciám.
Absolutne nemam pocit viny. Za svojim nazorom si stojim. Nemyslim si, ze adapek je nadpriemerne inteligentna. To, ze sa debata zvrhla, s tym nema nic spolocne. Forma a obsah su dve rozlicne veci. Mohla som sa vyjadrit prijatelnejsie, ale stale s rovnakym obsahom.
Moj nazor ostava rovnaky. A rovnaky ostava aj co sa teba tyka. Vyhybas sa otazkam, na ktore nevies reagovat. Nechcem s tebou rozvijat rozhovor. Slusne som ta poziadala o odpoved na par faktickych otazok spojenych s tvojou (vraj) profesiou. Evidentne sa k nim nevies vyjadrit. Staci mi to k tomu, aby som si dotvorila obrazok o celej tejto situacii, ked si sa uplne nahodou objavil prave v case tejto nemilej diskusie a uplne cirou nahodou sa telom a dusou postavis za osobu, ktoru (vraj)vobec nepoznas a bez ladu a skladu tu usmernujes vsetkych ostatnych. Nevies mi zadefinovat pojem "osobna patologia" a asi ani nebudes vediet.Takze prajem prijemne hladanie receptur spojene s "psycholgickou poradnou", ktora znie skor ako kampan "volte adapek" (prepac lyduska, ze sa opakujem:) No a aj tebe venujem dobromyselny usmev Preco nie? Len vies, nespadli sme vsetky vcera z jablone
ale jahodka ? Zasa v tom lietaš.
Hm pekne. Evidentne sa nevieš vyjadriť . A čo tak preklad: v momentálnej situácii to nemá zmysel. Má zmysel s tebou vôbec diskutovať, aj tak by to dopadlo asi : si nanič a máš ty vôbec tak vysoké IQ ? . Kampaň adapek ? To ju až tak nenávidíš ? Veď pochválil aj georgínu a aj svetlanu- tú priam vychválil. Nemala by to byť kampaň aj ich ? Voľte georgínu a svetlanu za asertivitu ?
K tomu ublíženiu - sama ti to napísala, len treba správne čítať.
Zrejme si bola niekedy s Adrianou, pracovala si s ňou alebo respektíve priamo s ňou žiješ, keď si znalá.Určite vieš ako rýchlo rieši rovnice a ostatné matematické blbosti, a logické veci. Doštudovala s dieťaťom a urobila dve vysoké školy naraz. Mala som tú česť s ňou študovať.
Forma, predovšetkým forma bola zlá. Ospravedlniť sa za prešľap je znakom inteligencie.
Náhoda je blbec
Majulienka, bolo to adresovane Martinovi. Ja neviem, preco to prave teba tak vytaca. Snad mi odpovie na moje otazky a ty sa snad skludnis a prestanes na mna reagovat, kedze som ta o to prosila uz v predoslom blogu. Dakujem aj za oneskorene pochopenie.
Vidíš tá forma . Oneskorené pochopenie Reagovať budem, nemienim sa toho vzdať. Bojíš sa kritiky ?
Martin na teba reagovať zrejme nebude, slušne ti to dal na vedomie. Nepotrebuje ťa presviedčať, načo aj ? Veď to nemá zmysel sa tu s tebou prieť o slovíčka.
Majulienka, kludne reaguj
jahodka s tebou ani z voza ani na voz. Raz nereaguj prosím na mňa a druhý raz kľudne reaguj.
reagovať budem na každého kto neprijateĺnou formou a neodôvodnene napadne niekoho iného.
Urobila si chybu. No a čo ? Kto ich nerobí. Budeme si ťa vážiť za to že ju otvorene priznáš a ospravedlníš sa.
A ešte k tej forme a obsahu :
forma: zlá
obsah : správne ho môžeš naplniť a kvantifikovať ak poznáš objekt. Poznáš objekt ? Poznáš ho detailne tak že si dovolíš ho kvantifikovať a určiť jeho kvalitu ?.
Často sa tu oháňate spojením " nepoznáš ma a ani ja ťa nepoznám, tak ako si môžeš dovoliť ma hodnotiť ? " Neurobila si to náhodou aj ty pri Martinovi a pri Adriane tiež ?
Prečítaj si po sebe články.
Kludne reaguj bolo pisane v zmysle, ked uz musis, tak proste reaguj...ved stranka zvladne vela... Mna nezaujima tvoj nazor ani diskusia s tebou. Opakovane som sa ti to snazila naznacit a ty stale nic... Neviem ako dlho moze cloveku trvat, kym to pochopi, ale snad to raz dorazi aj k tebe.
jahodka ku mne to nedorazí. Vieš ja možno nemám IQ 140 a ani nadpriemerne inteligentného manžela, takže pochop pre mňa je to ťažké
Majulienka
...
slušne som požiadala ? Prečítaj si všetky svoje príspevky moja zlatá
?????to nevadi, Majulienka...ty ides dalej...a neprestavas:)
a ty neprestávaš ? zdôvodňuješ a zdôvodňuješ. Komu ? Sebe ?
Mala by si si ešte raz prečítať celý príspevok Zaujímalo by ma v kľude a nechať si to uležať v hlave.
Urobiť takú väčšiu sebareflexiu. To by si mala..
Pretože urobiť prešľap je ľudské , stáva sa to aj mne, ale ospravedlniť sa, no to je už je známka niečoho vyššieho.
Okrem iného upokojila by si hladinu .
georgina
mňa by veľmi zaujímalo, ako si prišla na to, resp. prečo ťa ako prvé napadlo to, že si ho Adapek zavolala? 
Podľa čoho tak usudzuješ?
Preto, že si náhodou prečítal jeden príspevok a aj naň reagoval?
Vari to nie je možné, alebo je to zakázané?
ja to fakt nechápem...
Apropó, myslím si, že tie súdy a hodnotenia kto je kto, sa tu robili a robia aj bez Martina ...
A ešte niečo, ja si nemôžem pomôcť, ale mne pripadá divné práve to, že každého, kto sa nejak líši, kto tu s niečim/kym nesúhlasí a ohradí sa, tak ju/ho idú poniektoré "ukameňovať" - väčšinou je to tá istá skupinka báb.
toť môj názor...
Nicebosorka, tento blog som čítala prvý raz, keď tu bolo ešte len pár komnetárov. V Martinovom vstupe na NM bolo viac "náhod", ako si ty vypísala. Netvrdím, že to nie je možné, alebo dokonca zakázané. Len sa mi zdá taký súvislý sled "náhod" veľmi nepravdepodobný.
A ako sledujem komentáre, ktoré tu pribúdajú, tak môj pocit, že Martin nie je na NM náhodou, sa mení na istotu...
Máš pravdu, že hodnotenia sa tu robili aj pred Martinovým príchodom na NM... A aj v tom máš pravdu, že odlišnosti a opačné názory sú tu často "kameňované"... Nepáči sa mi ani jedno, ani druhé... Píšem o tom v blogu "Kritika".
Ani ja nechápem ako na to georgina prišla, že si tu niekto niekoho zavolal na pomoc, mne to pripadá trošku vykonštruované a z toho ako adapek reagovala a odpovedala v svojom blogu a v blogu o nadpr.IQ si ja osobne myslím, že nepotrebuje volať niekoho na pomoc,prečo by sem nejaký muž nemohol náhodou zablúdiť, prečo hneď to podozrievanie, že to asi adapek...S tvojou poslednou vetou nicebosorka ( ty máš taký nick, že sa aj bojím ) absolutne súhlasím, aj ja som si to všimla. A ja som rada, že sem zablúdil muž, je to najčítanejší príspevok na NM a má najviac komentárov.
hehe...mňa sa báť nemusíš ja nehryziem, nemám na to zuby a ani povolenie
Martin, kedze ma obvinujes z kopirovania, bolo by vhodne uviest konkretne zdroje, aby si to dievcata mohli overit. Takze, bud taky dobry, podloz svoje tvrdenie a konkretizuj. Blog, ktory kritizujes ( v takej peknej zhode s adapek ) vznikol v mojej hlave. Moze sa ti zdat akykolvek, ale skopirovane v nom nie je nic.
To ostatne nebudem komentovat. Georigina to vystihla dokonale.
Na zaver len tolko: do spominanej debaty som sa zaangazovala viac, nez som mala. To je pravda. Hodnotit na zaklade toho niekoho ako sliepku ( tak by to povedali ti vulgarnejsi, ty to "iba" naznacujes )je prinajmensom kratkozrake.
Mimochodom, nemal si nahodou na mysli osobnostnu patologiu, ked si takto "na kolene" diagnostikoval "osobnu patologiu"?
Mozem vediet ako aky druh profesionala sa tu prezentujes? Klinicky psycholog? Nie je trochu neeticke napisat sem nieco take na zaklade toho, ze si si precital par prispevkov od dotycnej osoby? Dakujem za pripadne objasnenie.
Jahodka, ty sa počúvaš čo hovoríš ? "Blog, ktorý kritizuješ (v takej peknej zhode s adapek)vznikol v mojej hlave " ktorý blog máš na mysli ? Martin nekritizoval TVOJ blog iba zhodnotil alebo povedal svoj názor na spôsob vedenia diskusie,adapek tiež nekritizovala ale slušne vyjadrovala svoj názor a svoje skúsenosti - to bol blog georginy.Tak ktorý TVOJ blog si myslela, ktorý podľa teba kritizoval Martin aj adapek ? asi mám v tom už chaos, dúfam, že mi odpovieš.
Libuska, kludne ti odpoviem. Adapek kritizovala (alebo skor zosmiesnovala? Je to uplne jedno) moj blog Kontrasty a podobnosti a dokonca aj ten predosly, ktory bol o niecom uplne inom. este v Georgininom blogu o IQ a na ten narazal aj Martin. Staci? Pokial sa ma uz nikto na nic konkretne v tejto teme neopyta, nebudem uz reagovat.
Adapek ani v jednom tvojom bloku priamo nefiguruje. Na tvoje bloky nereaguje, myslím že ju neoslovujú ani mňa nie. Aká kritika teda resp. zosmiešňovanie . Trocha zavádzaš.
A nie je to jedno či sa jedná o kritiku alebo zosmiešňovanie, to by si ako vzdelaná osoba ktorá sa sedem rokov zaujíma o psychológiu mala vedieť.
Ak by tvrdo kritizovala až zosmiešňovala, myslím že by ju ostatné upozornili, nestalo sa.
Martin to vo svojej modelovej situácii vystihol absolútne presne stúpila ti na otlak a ty frustrovaná z celej situácie si zaútočila.
majulienka a citala si co sem pred chvilou napisala kamila? hm?
Jahodka nebudem sa pýtať, len ešte poviem svoj názor:
1. nie je jedno či niekoho kritizuješ alebo zosmiešňuješ
2.Tvrdíš, že adapek kritizovala tvoj blog Podobnosti a kontrasty - v tom blogu NIE JE JEDEN JEDINÝ príspevok od adapek.Poviem to slušne - zavádzaš.
ja to skusim vysvetlit este raz: nebolo to v mojom blogu, ale v georgininom blogu, kde to spomenula. Spomenula moj blog KONTRASTY A PODOBNOSTI a spomenula dokonca aj ten predosly. Libuska, co konkretne potrebujes? Nestaci ti ako cela adapek dopadla aj so svojim psychologom, sestrou, martinom, ci co to bolo...ak je vobec nieco z toho pravda. A ak to pravda nie je, tak mam obraz hotovy. Niekto, kto pouziva take tahy, nemoze byt pre mna zaujimavy ani do prasprosteho konverzu na nete.
martin, na psychologa reagujes cudne. uz len preto, ze mam kamaratov psychologov a takto bojovne teda naladeni nebyvaju - co sa tyka pristupu k druhym ludom, pokial ich niecim nenastvu. takze sme ta bud namychli a nechal si sa uniest alebo nie si ...?
bojovne naladený ? kdeže.
Aj psychlogovia su ľudia a aj každý má iný prístup. Škatulkovanie je nebezpečná vec.
Neviem kto je libusa ale ak sa jedna o mna tak sa kludne vyvysuj
Ako som uz raz pisala, anonymita webu znesie vela 
Pokojne cituj aj trojkilometrove vycucy z netu 
Pokojne pis svoje nazory. Nepoznam ta a ty nepoznas mna. Tak pekny vecer aj tebe. Dobry pokus.
A ak ide o nejaku Libusu, tak hups ze sa pletiem.
Aha a este, nezaujima ma vyska tvojho IQ i ked som zavahala pri tej libusi, xixi
No a este si neodpustim, ze clovek, ktory je tu pat minut aj s cestou si na zaklade jedneho precitaneho blogu tvori usudok o diskutujucich, xixi
To ma ako sliepku vazne ale vazne pobavilo.LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL