Skús si na internete pohľadať podrobnú teóriu a nejaké tie cvičenia na dopĺňanie. V škole to často nie sú schopní dostatočne vysvetliť, mám aj skúsenosti s učiteľkami, ktoré tvrdia vyložene hlúposti. Na učenie sa gramatiky nepotrebuješ špeciálne doučovanie, pokiaľ si to vyhľadáš sama a máš snahu pochopiť to.
V tvojom prípade sa veta s vlakom a počítačom, myslím, dá vysvetliť tak, že ide skôr o hypotetickú situáciu, pretože pôvodca tej vety počítač má a teda pracuje a vyjadruje možnosť, že keby počítač nemal, nemohol by pracovať. Kondicionály sa používajú v angličtine často a závisia od kontextu celku, takže je v prípade samostatných viet v cvičeniach občas trošku problém rozlíšiť, ktorý použiť.
Stačí si do googla zadať "podmienkové vety v angličtine" a materiálu ti nájde dosť
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Viete mi niekto vysvetliť toto?
Brali sme podmienkové vety.
Zero, first, second conditional teoriu ovládam.
First - reálne situácie
second - imaginary situation
A ako preložím vetu: If I did not have my hand-held computer, I wouldn t be able to work on the train.
V slovenčine mi to vychádza ako - Ak by som nemal ,,ručný,, PC, nemohol by som pracovať vo vlaku. Takže reálna situácia. Ale prečo je tam min. čas a would keď to sa používa pri imaginary situation?
Alebo second conditional sú iba kladné vety? napr.
If I had a car, I would visit my friends more often.
Ale čo v prípade, ak niečo mám a chcem povedať: ak by som to nemal, nemohol by som odísť z domu?
Tam je tiež min. čas + would?
Hádam som to napísala jasne. Mám v tom nejaký zmätok. Ďakujem za vysvetlenia.