Dobrý deň! Som dva mesiace po rozvode, bývame s ex-manželom zatiaľ v dome, ktorý sme si spoločne postavili. Na to, aby sme sa dokázali každý osamostatniť, potrebujeme dom predať a následne si zadovážiť každý svoje bývanie. Ide teraz o vyporiadanie BSM - bývalý manžel má na to svoj názor, ktorý nemieni zmeniť, a to taký, že po predaji domu ma z neho vyplatí tak, že ja dostanem z ceny 2/5 a on si nechá 3/5. Dôvodí tým, že on investoval do domu viac ako ja, lebo zarábal viac ako ja. Je jasné, že ja s takouto "dohodou" nebudem súhlasiť a požiadam asi o vyporiadanie nášho BSM súd.
Moja otázka sa však hlavne týka toho, že:
1.)- či je vhodné do návrhu uviesť aj to, že mne osobne moja stará mama a aj mama darovali v čase, keď sme začali stavať po 500 000.- Sk - mám o tých sumách darovacie zmluvy a aj daňové priznania s registračnou pečiatkou DÚ . Všetky tie peniaze išli do stavby, tak isto všetky peniaze z dedičstva po mojom otcovi a čiastočne aj z dedičstva po mojej mame. O tom ale už dôkaz nemám. (Darovacie zmluva sú z r. 1999 a 2000 )
2.) - ďalšou vecou je skutočnosť, že bývalý má jednoosobovú s.r.o.,( nežiadal si odo mňa súhlas na podnikanie ! ), nie je v červených číslach, sú na tú s.r.o. písané dve osobné autá. Jedno som používala ja - vlastne mi ho dal ako dar s tým, že keď ho "odpíše", tak mi ho predá za symbolickú cenu. Teraz mi to auto zobral, asi ho dal niekde do prenájmu - neviem, keby sa mu niečo stalo, neviem kde by som to auto hľadala - ja som si musela kúpiť ojazdené. Na tom druhom aute bývalý jazdí naďalej a tvrdí, že do jeho s.r.o. a podnikania ma nič nie je. Podiel nežiadam, chcem len vedieť, či mi patrí alikvôtna suma z trhovej ceny vozidiel alebo nie?
3.) - ďalšia vec je, že vlastnil nehnuteľnosť, ktorú kúpil počas trvania manželstva, písaná bola len na jeho meno a v januári tohto roku ju predal za veľmi slušnú cenu, ktorá bola vyplatená bývalému, ale ešte predtým účelovo previedol spomenutú nehnuteľnosť na kamaráta, ktorý ju vlastne fakticky predával. Čo a ako naložiť s týmto faktom?
Dohoda teda s bývalým nie je možná, vyžaduje, aby som mu vydala ešte aj dary, ktoré mi dával k mojim sviatkom a výročiam - jedná sa hlavne o zlato. Ja mu to vrátiť nemienim, keďže sa jedná o dary.
Vzhľadom na to, že súdne poplatky pri vyporiadaní BSM sú také aké sú, zvažujem, či žalobu podať alebo nie, resp. keď ju podám, či mám šancu uspieť tak, aby poplatok zaplatil ( vrátane tých 66,00 eur, aby súd vôbec začal konať ) bývalý manžel.
Vopred ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
obyčajne platí, že pri vyporiadaní BSM sú podiely zásadne rovnaké. Samotná skutočnosť, že jeden z manželov zarábal aj niekoľkonásobne viac ako druhý manžel neznamená, že má nárok automaticky na vyššiu sumu pri vyporiadaní.
Pokiaľ ide o odpovede na Vaše otázky:
ad 1/ Áno, určite uveďte, že ste investovali vlastné (t.j. darované a zdedené peniaze) do spoločného majetku. Okrem toho, že ste s týmito peniazmi počas manželstva disponovali musíte preukázať aj to, že ste ich do spoločného majetku investovali, t.j. čo a kedy sa za ne kúpilo, čo ste platili atď. Preukázať to môžete listinnými dôkazmi, výpismi z účtov alebo svedkami.
ad 2/ Pokiaľ vozidlá patria obchodnej spoločnosti, nebudú predmetom vyporiadania. Predmetom vyporiadania môžete urobiť však obchodný podiel. Súd určí hodnotu obchodného podielu, do aktív sa budú zaratavať aj motorové vozidla (resp. ich hodnota) s prihliadnutím na opotrebenie. Súd obchodný podiel prikáže manželovi a zaviaže ho na vyplatenie sumy z tohto podielu. Podmienkou, aby obchodný podiel patril do BSM je, že SRO musí byť založená počas manželstva zo spoločných prostriedkov.
ad 3/ Pokiaľ manžel kúpil nehnuteľnosť počas manželstva za peniaze, ktoré boli spoločné (teda aj tie, ktoré on zarobil počas manželstva), tak potom táto nehnuteľnosť patrí do BSM bez ohľadu na to, že bol zapísaný na LV iba on. Ak predal nehnuteľnosť bez Vášho súhlasu, tento právny úkon bude relatívne neplatný. V lehote 3 rokov ho však musíte napadnúť na súde. Zároveň túto nehnuteľnosť zahrniete do masy BSM v súdnom konaní.
Zodpovedať otázku, či máte alebo nemáte podať žalobu na súd, je možné až po dôkladnom prešetrení všetkých vyššie uvedených okolností. Odporúčam Vám obrátiť sa na advokáta vo svojom okolí, ktorý sa zaoberá BSM.
Myslite na to, že pred podaním žaloby je dôležité protistranu vyzvať na uzatvorenie dohody. Výzva musí byť formulovaná tak, aby ste v súdnom konaní uspeli, potom Vám súd prizná aj náhradu trov konania (vrátane súdnych poplatkov). Všetky poplatky bude platiť exmanžel. Pokiaľ však zanedbáte predsúdne konanie, nemusia sa Vám vrátiť všetky náklady súdneho konania. V konaní o vyporiadanie BSM je možné žiadať nahradiť trovy. Ak by súd rozhodol v súlade s Vašim návrhom, ktorý exmanžel neakceptoval, potom Vám súd prizná aj náhradu trov.
JUDr. Milan Ficek, advokát
Advokátska kancelária Bratislava
Ficek & Ficeková
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte