reklama

právnicka poradna

Pridal/a iveta22 dňa 13. 02. 2012 - 18:14

reklama

dobrý den,
čítam vašu právnicku poradnu,a je mi vážne z toho všetkého nanič, ako si ludia nechutne dokážu ničit život,a pritom sme tu tak strašne krátko...No dost úvah...
Tak som sa po Vašej rade odhodlala vyhladat advokáta ,ktorý sa pokusil o dost konkrétnu dohodu s bývalým manželom pri vyporiadaní BSM,(dokonca sme spolu s advokátom navrhli až dve možnosti vyporiadania -a síce, že ma bývalý manžel vyplatí ,alebo napíše svoju polovicu bytu na deti, kedže má kde bývat, doma nieje)samozrejme s ničím nesúhlasí...vraj pri jeho príjme 1100eur v čistom ledva vyžije...Neviem čo mám robit ďalej,nechcem s ním žit v jednom byte,potom som za zbytočne rozvádzala...Chcela by som vediet,ak s tým pojdem na sud,je v kompetencii sudu nejako zaviazat bývalého manžela k tomu ,aby mna vyplatil? Moj advokát tvrdí,že nakázat mu, aby si z banky zobral úver,čo je pri jeho plate reálne, mu žiadny sud nemože!Ja si úver nemožem vziat,žiadna banka mi ho pri mojom príjme nedá.
Moja otázka znie: Má vobec význam íst na sud?Bojím sa , že prídem o peniaze, ktoré to všetko bude stáť,a výsledok nebude žiadny...
Ďakujem Vám za radu,a prajem pekný deňSlnko

Komentáre

georgina, Po, 13. 02. 2012 - 18:32

Iveta, prepáč, ale už ti tu v septembri poradili dvaja právnici. Ak som to správne pochopila, máš ešte aj svojho "na živo". Chápem, že si v ťažkej situácii, ale ak ti traja právnici povedia/napíšu, ako sa veci majú podľa zákona - čo by si ešte chcela počuť?

iveta22, Ut, 21. 02. 2012 - 17:55

ahoj,georgína,nie som vobec v ťažkej situácii...,život je taký,a problémy su na to,aby sa riešili.A poznáš to známe ,čím viac hláv,viac rozumu?? Ja áno.A keď ťa to otravuje,jednoducho nečítaj...
Prajem pekný deň

advokát BÁNOS, So, 18. 02. 2012 - 12:52

Dobrý deň,

Váš advokát mal pravdu v tom, že súd nemôže prikázať Vášmu manželovi vziať si úveru, môže rozhodnúť jedine tak, že byt prikáže Vám alebo jemu a tomu druhému prikáže podiel toho druhého vyplatiť (no ako som už skôr spomínal, povolenie vyplatiť manžela v splátkach nepovažujem zo strany súdu za pravdepodobné). Ďalej môže súd rozhodnúť o tom, že byt sa z bezpodielového spoluvlastníctva manželov v podiele 1/1 prepíše na podielové spoluvlastníctvo v podiele 1/2 a 1/2, čo by som považoval za zbytočné vyhodenie peňazí, aby ste to riešila cestou súdu...ďalším riešením zo stranu súdu (a vlastne aj posledným), že by na Váš návrh mohol nariadiť predaj bytu a výťažok z predaja by medzi Vás rozdelil...no podľa toho čo ste písala skôr, a to že ani z polovice výťažku si vlastné bývanie nevybavíte, tak potom ani toto rozhodnutie sa pre Vás nejaví ako výhodné... z tohto pohľadu sa mi tiež zdajú byť peniaze zaplatené za advokáta a za súdne poplatky prípadne sa znalecké dokazovanie za zbytočne utratené Smútok

Pekný deň prajem Slnko

Mgr. Róbert Bános, advokát

iveta22, Ut, 21. 02. 2012 - 17:57

ďakujem pán advokát,prajem príjemný deň


reklama


reklama

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama