reklama

vysetrovatelka

Pridal/a sova dňa 13. 12. 2016 - 09:38

reklama

Otázka používateľa
ako mala vysetrovanie uzavriet vysetrovatelka pani Chomová

Dobrý deň , prosím Vás rada by som sa opýtala na jednu vec . Teraz v decembri bude tomu rok čo som bola na vyšetrovačke kvôli ohováraniu osočovaniu rodiny . Nedokončil to vyšetrovateľ Miroslav Horváth ,tak to prevzala jeho kolegyňa vyšetrovateľka v Michalovicach pani Chomová .Doteraz bude tomu rok mi nedala žiadne vyjadrenie ohľadom mojej sťažnosti , ako to postupovalo ako to uzavrela . Bola som tam pred rokom svedčiť plus ešte jeden svedok ktorý ,ako dôkaz že došlo k tomu ohováraniu mal aj zvukový aj písomný záznam.. Vyšetrovateľka  si ten zvukový záznam nechcela vypočuť vraj jej stačí , ak príde svedok za ňou a potvrdí to ústne . Neviem k čomu bolo toto všetko divadlo ťahanie svedkov z iného mesta ,keď do roka nebola schopná ma ničím oboznámiť uzavrieť to .. Aký je postup v tomto prípade ? Tu v Michalovciach ako je vyšetrovateľka Chomová a vyšetrovateľ Horváth Miroslav , ktorému ako je známe sa robiť nechce a všetko ututláva nerieši podstatu veci s takými verejnými činiteľmi sa občan spravodlivosti nedovolá .. 

ďakujem pekne za odpoveď 

Odpovedá
advokát Bános

Dobrý deň,

postup pri podávaní, prijímaní, evidovaní, prešetrovaní alebo prekontrolovaní sťažností je upravený zákonom č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach a internými predpismi vydanými v pôsobnosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky. O výsledku prešetrenia sťažnosti sťažovateľ by mal dostať písomné oznámenie. Pokiaľ Vaše práva neboli rešpektované, a nedostali Ste písomné oznámenie, vyrozumenie o vybavení Vašej sťažnosti a v konaní sú prieťahy, prokurátorovi môžete podať sťažnosť a žiadať o preskúmanie postupu policajta a o odstránenie prieťahov vo vyšetrovaní. O výsledku preskúmania Vás prokurátor musí oboznámiť.

JUDr. Róbert Bános,  advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Žiline, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch

Komentáre

sova, Po, 19. 12. 2016 - 00:42

Dobrý večer začala som to zisťovať a nakoniec mi bolo napísané ,že moje trestné oznámenie bolo vyšetrovateľkou odmietnuté aj keď mala dôkazy  podľa § 197 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku  Predmetné uznesenie o odmietnutí veci Vám bolo opakovane doručované cestou Slovenskej pošty a keďže ste si zásielku v odbernej lehote a zákonnej lehote neprevzali, uznesenie o odmietnutí veci sa stalo právoplatným dňom 01. 02. 2016 (nedoručená a Vami neprevzatá zásielka tvorí súčasť vyšetrovacieho spisu),

Mne žiadne písomne oznámenie neprišlo doteraz ,takže neviem kde sa stala chyba a dokázať to neviem ,že mi nič neprišlo. 

Dakujem pekne za odpoved Anna

advokát BÁNOS, Ut, 03. 01. 2017 - 23:52

Dobrý deň, v prvom rade by ste mali využiť svoje právo a ako oznamovateľka a zároveň poškodená nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu. V tomto môžete predmetnú zásielku dohľadať a zároveň uvidíte, či Vám bola skutočne doručovaná a zároveň spätne vrátená poštou na políciu z dôvodu neprevzatia zásielky v odbernej lehote.  Z vyšetrovacieho spisu máte právo si vyhotoviť aj kópie. V prípade, ak skutočne zistíte pochybenie vyšetrovateľa, môžete ďalej postupovať v zmysle Zákona o sťažnostiach a podať sťažnosť na nadriadený orgán. Tento je povinný Vás následne informovať o postupe riešenia sťažnosti v zákonnej lehote. 

JUDr. Róbert Bános,  advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Žiline, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch


reklama


reklama

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama