reklama

Uverejnenie článku, fotografie osoby,majektu, bez súhlasu majiteľa a následné zmazanie za poplatok

Pridal/a Stanička65 dňa 25. 04. 2014 - 18:39

reklama

Otázka používateľa
Stanička65

Dobrý deň prajem,

Rada by som sa opýtala nasledovné: V mojom meste pôsobí osoba, ktorá spravuje svoju vlastnú internetovú strátku, kde uverejňuje rôzne články z diania v meste, resp. v okolí (kultúrne akcie, havárie...to čo sa jednoducho udeje). Internetový portál vedie na základe obyčajnej živnosti, nakoľko prevádzkuje aj platenú inzerciu a reklamu - články o tom čo sa deje v meste slúžia na prilákanie návštevníkov - nieje oficiálny novinár ani nič podobné.

Jeho novinkou, ktorú ohlásil na svojom webe je aj to, citujem:

"Práve ty môžeš rozhodnúť, ktorý príspevok na našich stránkach nebude!
Zmazanie policajnej správy alebo iného prevzatého príspevku - 100 €
Zmazanie vlastného redakčného príspevku - od 300 €"

Má právo v prípade ak (spôsobím dopravnú nehodu, prejdem kočíkom mimo vyznačený prechod...resp. čokoľvek pre neho zaujímavé pre uverejnenie na web) nafotiť to (mňa, môjho auta, majetku), uverejniť na svoj web a v prípade môjho upozornenia,že si želám aby to nefotil, vymazal z webu nárokovať ešte na nejaký horibilný poplatok?

Ďakujem za odpoveď

Prajem veľa úspechov a pekný deň

Odpovedá
advokát BÁNOS

Dobrý deň,

Občiansky zákonník v ust. § 11 až 16 upravuje ochranu osobnosti, kde je uvedené, že obrazové snímky možno vyhotovovať len so súhlasom dotknutej osoby. Pozná však aj tzv. zákonné licencie, kde tento súhlas nie je potrebný, ak sa fotografie použijú na úradné účely na základe zákona (napr. v trestnom konaní na identifikáciu osoby) alebo na vedecké, umelecké účely, pre tlačové, rozhlasové a televízne spravodajstvo. Ale aj pri takomto vyhotovení a použití fotografií zdôrazňujem, že ani takéto použitie nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby. To, čo píšete vo svojej otázke, že dotyčná osoba v podstate podniká týmto spôsobom, zrejme nemožno považovať za spravodajstvo na účely zákonnej licencie. Pokiaľ ide o poplatok, ktorý by ste mala zaplatiť za to, že takéto fotky stiahne zo svojej webstránky,išlo by z jeho strany o bezdôvodné obohatenie. V tomto prípade by ste mohli písomne vyzvať dotyčnú osobu aby fotku, na ktorej by ste bola Vy, tak že by Vás bolo možné z takejto fotky identifikovať, aby ju stiahol z webu, nakoľko Vy ste súhlas na jej vyhotovenie a následné zverejnenie nedala, inak sa budete brániť súdne.

Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária blízko k Vám

Komentáre

Stanička65, Št, 01. 05. 2014 - 19:57

Ďakujem pekne za Vašu odpoveď.

Píšete, že pokiaľ by ma dotyčná osoba odfotila a uverejnila na webe (tak aby bolo jasné z fotky že som to ja) musí ju stiahnuť ak ju o to vyzvem.

Mňa viac skôr zaujíma čo ale v prípade, ak tam uverejní moje auto (spž by bola ale zabielená). Bola by som povedzme účastníkom dopravnej nehody, ktorú som nespôsobila. Pýtam sa z dôvodu, že takáto udalosť sa reálne stala a dotyčná osoba si to nafotila a uverejnila ako článok, resp. aktuálne dianie v meste na svojej web stránke. Nakoľko sa jedná tiež o môj majetok platí to isté pravidlo? Má aj v tom prípade nárok na finančnú náhradu za zmazanie článku ak ju o to požiadam.

Ďakujem pekne za Vašu radu.

Pekný zvyšok dňa, Stanka


reklama


reklama

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama